По ведению

[yakov_a_jerkov]

Забанил Арбата (пока на неделю) за очередное вранье.

Для тех, кто читает его комментарии, отдельно добавлю. Даже если Арбат говорит Вам, что по такой-то ссылке говорится то-то и то-то, не принимайте это на веру. Если Вас заинтересовало это утверждение, нажимайте на ссылку и читайте то, что там написано, самостоятельно. Вполне вероятно, что в тексте по ссылке говорится не совсем то, или совсем не то, что говорил Вам Арбат.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То, что в мейнстримных СМИ (которые часто называют либеральными), и газетах, и телеканалах, регулярно выступают трамписты, которые часто просто являются работниками этих СМИ, это значит очень даже чего, и я об этом не раз писал.

А вот то, что протрамповский автор написал, что нужно приостановить расследования Мюллера, вот это как раз ничего не значит.

[rsokolov.livejournal.com]

Этим мейнстримные, но левые СМИ, отличаются от правых, но сбалансированных.

[humanbean194.livejournal.com]

«На страницах USA Today протрамповский автор написал, что нужно приостановить расследования Мюллера» → «USA Today пишет, что расследование Мюллера надо приостановить»

Это враньё, достойное бана.

«я меньше всего хотел бы, чтобы мои слова сейчас звучали как призыв к действию: мол, Путин, дай приказ» → «Кашин призывает к вводу войск»

Это честная правда. Не перепутайте.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В этот раз, после того, как я обратил на это Ваше внимание, Вы даже попытались продолжить начатый Вами же разговор, но у Вас это совершенно не получилось.

[humanbean194.livejournal.com]

В следующий раз я вам так и возражу: "Яков попытался высказать какую-то мысль, но у него это совершенно не получилось". Это сразу докажет, что я прав.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Любой, и Вы в том числе, способен просмотреть эту короткую ветку, и увидеть, что Ваш предыдущий комментарий не имеет никакого отношения к тому аргументу, с которого Вы же и начали этот разговор.

[humanbean194.livejournal.com]

Любой, и Вы в том числе, способен просмотреть эту короткую ветку, и увидеть, что я вообще не начинал этот разговор ни с какого аргумента. Я начал его с вопроса. Моим аргументом как раз был тот самый предыдущий комментарий, на который у вас не нашлось возражений по существу.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

я вообще не начинал этот разговор ни с какого аргумента. Я начал его с вопроса.

Ваш вопрос, который является также и аргументом и на который я ответил, никак не связан с Вашим (следующим) "аргументом". Поэтому я и сказал, что у Вас не получилось продолжить начатый Вами же разговор -- вместо этого, Вы решили начать другой разговор.

Ваш новый "аргумент" не является аргументом, он является заявлением о том, что я сам вру куда сильнее. Это заявление с отсылкой без ссылки к старой дискуссии является полной ерундой, которую я обсуждать сейчас не буду, поскольку в свое время мы ее обсудили уже вдоль и поперек.