yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-10-31 10:58 pm

Про collusion

Я хотел написать подробнее, с цитатами и ссылками, но [livejournal.com profile] leblon_dw уже очень кратко сформулировал то, что я только хотел написать. Так что я просто скопирую его запись.
We know now that an advisor for the Trump campaign has communicated in the spring of 2016 with a Russian intelligence agent, was promised "dirt on Hillary" in the form of "thousands of emails", and got commended for his work by a senior campaign official. And all of this happened before anyone else knew about DNC hacks. Does this qualify as evidence of collusion? If not, why not?
Я добавлю к этому еще и свой вопрос.

Те, кто считал, что e-mail'ы DNC и Подесты украла не Россия, а Seth Rich непонятно кто... Вы и сейчас так считаете?

Написал и подумал, что это был риторический вопрос. Конечно, считают. Ни один не изменил своего мнения, наверняка.

[identity profile] bref-1.livejournal.com 2017-11-02 03:49 pm (UTC)(link)
Если русское правительство наняло фирму, фирма - разведчика, а разведчик купил данные у талантливых хакеров, то всё ведь ОК, правда?

[identity profile] tijd.livejournal.com 2017-11-02 04:24 pm (UTC)(link)
По американским законам преступлением является не только воровство, но и покупка ворованного, а также сговор с целью воровства или пособничество ворам.

А "нанятая фирма" "талантливых хакеров" обладала большими ресурсами.

Even if only a small fraction of the 4,700 Gmail accounts targeted by Fancy Bear were hacked successfully, the data drawn from them could run into terabytes — easily rivaling the biggest known leaks in journalistic history.
For the hackers to have made sense of that mountain of messages — in English, Ukrainian, Russian, Georgian, Arabic and many other languages — they would have needed a substantial team of analysts and translators. Merely identifying and sorting the targets took six AP reporters eight weeks of work.

[identity profile] bref-1.livejournal.com 2017-11-02 11:35 pm (UTC)(link)
> The “Fancy Bear” nickname is a none-too-subtle reference to Russia’s national symbol. (статья AP)

Исключительно сильный аргумент. Сильнее только название Putin, KGB или FSB.

А если хакеры - геи?

In male gay culture, a bear is often a larger, hairier man who projects an image of rugged masculinity. Bears are one of many LGBT communities with events, codes, and a culture-specific identity (https://en.wikipedia.org/wiki/Bear_(gay_culture))

> SecureWorks® Counter Threat Unit™ (CTU) researchers track the activities of Threat Group-41271 (TG-4127), which traditionally targets governments, military,international non-governmental organizations (NGOs), and most recently, Hillary Clinton’s email. Components of TG-4127 operations have been reported under the names APT28, Sofacy, Sednit, Fancy Bear, and Pawn Storm. CTU™ researchers assess with moderate confidence that the group is operating from the Russian Federation and is gathering intelligence on behalf of the Russian government. (ссылка на SecureWorks).

А APT28, Sofacy, Sednit, and Pawn Storm - тоже толстые намёки на Россию?

> Even if only a small fraction of the 4,700 Gmail accounts targeted by Fancy Bear were hacked successfully, the data drawn from them could run into terabytes

- Страница печатного текста - 2 кБ. 1 ТБ - 5 х 10^8 страниц (пятьсот миллионов). Правда, если закачивать на Gmail порноролики Pussy Riot (которые тоже - мишени хакеров) в HD, то да.

[identity profile] tijd.livejournal.com 2017-11-03 03:18 am (UTC)(link)
Пишите какую-то ерунду.

Неизвестно, как эта группа хакеров (предположительно из ГРУ) называет сама себя. Название “Fancy Bear” придумали в CrowdStrike, в их номенклатуре Bear означает Россию. Другие компании используют другую номенклатуру.

Каждый аккаунт Gmail имеет 15 гигабайт, хотя они не всегда полностью использованы.

Лошади кушают овёс и сено, а Волга впадает в Каспийское море.

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2017-11-03 11:38 am (UTC)(link)
Не понял - этим хакерам названия придумали оппоненты в какой то компьютерной игре? Разве эти клички не в их собственном зловредном коде были?

[identity profile] tijd.livejournal.com 2017-11-03 12:37 pm (UTC)(link)
Про Каспийское море вам тоже разъяснить?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fancy_Bear

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2017-11-02 04:38 pm (UTC)(link)
"Всё ОК" для Путина и его марионетки Трампа, но не для государства США.

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2017-11-02 08:49 pm (UTC)(link)
«У нас разведчики, у них шпионы». Сразу понятно, кто на дядю Сэма работает, а кто у Валотьки на подсосе