yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2017-09-18 06:47 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Hello!
US government wiretapped former Trump campaign chairman
US investigators wiretapped former Trump campaign chairman Paul Manafort under secret court orders before and after the election, sources tell CNN, an extraordinary step involving a high-ranking campaign official now at the center of the Russia meddling probe.With a Picked Lock and a Threatened Indictment, Mueller’s Inquiry Sets a Tone:
The government snooping continued into early this year, including a period when Manafort was known to talk to President Donald Trump.
Some of the intelligence collected includes communications that sparked concerns among investigators that Manafort had encouraged the Russians to help with the campaign, according to three sources familiar with the investigation. Two of these sources, however, cautioned that the evidence is not conclusive.
Special counsel Robert Mueller's team, which is leading the investigation into Russia's involvement in the election, has been provided details of these communications.
A secret order authorized by the court that handles the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) began after Manafort became the subject of an FBI investigation that began in 2014. It centered on work done by a group of Washington consulting firms for Ukraine's former ruling party, the sources told CNN.
The surveillance was discontinued at some point last year for lack of evidence, according to one of the sources.
The FBI then restarted the surveillance after obtaining a new FISA warrant that extended at least into early this year.
Sources say the second warrant was part of the FBI's efforts to investigate ties between Trump campaign associates and suspected Russian operatives. Such warrants require the approval of top Justice Department and FBI officials, and the FBI must provide the court with information showing suspicion that the subject of the warrant may be acting as an agent of a foreign power. [...]
The White House declined to comment for this story. A spokesperson for Manafort didn't comment for this story.
Paul J. Manafort was in bed early one morning in July when federal agents bearing a search warrant picked the lock on his front door and raided his Virginia home. They took binders stuffed with documents and copied his computer files, looking for evidence that Mr. Manafort, President Trump’s former campaign chairman, set up secret offshore bank accounts. They even photographed the expensive suits in his closet.
The special counsel, Robert S. Mueller III, then followed the house search with a warning: His prosecutors told Mr. Manafort they planned to indict him, said two people close to the investigation.
no subject
Так и сейчас - Вы не говорили, что Трамп дурак, что он написал свои твиты, Вы назвали это идиотской выходкой. Да еще не прямо, а вскользь, мол, "трамписты, по привычке, видят..." - а где написано, что это именно к твитам относится?! АГА!!!
П.С. Я не понимаю смысла этих выкрутасов. На кой Вам это? Это ж как парик Кобзона, или что там у него на голове - все же знают, что это парик. Ну, родные и близкие ему этого не говорят, понятное дело, но это ничего не меняет. Все видят. Все знают. Все думают, мол, зачем он позорится?
no subject
no subject
Поскольку это совсем-совсем разные вещи.
Просто совсем разные.
П.С. Вы, кстати, ушли от ответа на другой мой вопрос, именно по этой теме - я просил Вас привести пример самой наглой и ужасной лжи Трампа. Самой-пресамой! Что Вы назовате? Что Трамп заявил, что его стейк самый лучший в мире, а он не самый?
no subject
Идиотские выходки, безусловно, совершают не только идиоты. Но наш случай куда дальше от этой аналогии.
Если бы Вы, действительно, считали, что "это совсем одинаковые вещи", то Вам не было бы никакой нужды постоянно подменять то, что я говорил, на то, чего я не говорил.
Вы бы так и писали "Где же Вы были, когда хозяин журнала рассказывал, что трамписты, по привычке, видят в каждой идиотской выходке Трампа обдуманный ход?"
Вы, однако, пишете "Где же Вы были, когда хозяин журнала рассказывал, какой дурак Трамп, что думает, что его прослушивали?"
То есть Вы прекрасно знаете, что врете. И почему Вы врете, Вы тоже понимаете.
no subject
no subject
Вам не надо это объяснять еще раз. Я уже сказал, что этот Ваш маневр я понимаю. То, что я его игнорирую, не значит, что я не понял, что Вы имеете в виду. Просто я считаю это совершеннейшей бессмыслицей.
Гораздо более дурацкой, чем старый рассказ
Там, хотя бы, было ясно, что он хочет сделать вид, что заложенная бомба это как пуля, вылетевшая из пистолета, уже не под контролем того, кто ее запустил. Это было тоже жульничество, но, хотя бы, не тривиальное.
П.С. Вы , кстати, ушли от ответа на другой мой вопрос, именно по этой теме - я просил Вас привести пример самой наглой и ужасной лжи Трампа. Самой-пресамой! Что Вы назовате? Что Трамп заявил, что его стейк самый лучший в мире, а он не самый? Было бы странно, если бы Трамп был таким ужасно лживым человеком, но Вы не могли бы найти ни единого примера, который переплевывал бы известные лжи Обамы, Хиллари, и прочих.
no subject
no subject
P.S. Вот Вам простая иллюстрация. Предположим, в каком-то комментарии я кому-то, скажем, карлику, пишу, что, мол, "Хорошего вам настроения, вы держитесь там", - то, с позиций, которые Вы здесь отстаиваете, Вы как считаете, что из перечисленного описывает это честно, а что не очень:
no subject
Как я уже сказал, если утверждения принципиально одинаковые, то не делайте этой подмены (которую Вы делаете не в первый и не во второй раз). Easy fix.
no subject
Есть простой способ описать это - "Яков сказал, что Трамп дурак, что говорит, что за ним следили".
Что касается Ваших обвинений, что мой способ описания - вранье, то, как я уже предложил только что, простой способ проиллюстрировать ситуацию - ответьте на мой вопрос: в каких случаях из A, B, C описание будет честным, а в каких нет.
no subject
Уважительная причина! Если нет времени то, конечно, лепите, что придется.
в каких случаях из A, B, C описание будет честным, а в каких нет
Ничего не понял. Какие A, B, C?
no subject
Видите ли, это стандарт. Можете открыть любую газету, где, скажем, сообщается о речи Трампа в ООН, и убедиться, что никто из них не пишет - "В своей речи Трамп сказал - [полный текст речи]".
Они суммируют, что сказал Трамп.
Можно суммировать честно, можно врать.
Я настаиваю, что мое суммирование Вашего текста было совершенно честным, а Ваша попытка объяснить, что "не сказал, что он дурак, а написал про его поведение - идиотские выходки" и объяснить, что это совершенно разные вещи - наоборот.
"Ничего не понял. Какие A, B, C?"
Ну, вот, прямо из предыдущего комментария (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1376037.html?thread=46086949#t46086949)?
Хотите, я повторю? Я - пожалуйста:
Вот Вам простая иллюстрация. Предположим, в каком-то комментарии я кому-то, скажем, карлику, пишу, что, мол, "Хорошего вам настроения, вы держитесь там", - то, с позиций, которые Вы здесь отстаиваете, Вы как считаете, что из перечисленного описывает это честно, а что не очень:
no subject
Что Вы имеете в виду, повторяя фразу Медведева, я не знаю. Предполагаю, что Вы считаете, что Вы в юмористической форме сообщаете своим читателям о своей очередной победе над очередным либералом. Но может и что-то другое.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Уважаемый Яков, не могли бы Вы как-то объяснить свою позицию? Вы очень уверенно ее отстаиваете и не менее уверенно обвиняете оппонента во вранье, но посторонним, по-моему, не очень понятно, на чем эта уверенность базируется. Я внимательно прочитал ссылки на старые дискуссии, приведенные Арбатом, в частности Вашу дискуссию с Моргулисом, но так и не понял, в чем Арбат, как Вы говорите, "врет".
Вы так себя ведете в этой дискуссии, будто у Вас козырный туз в запасе, по предъявлении которого все аргументы оппонента рассыпятся. Мы уже готовы к этому предъявлению, просим.
no subject
А с тем, что на голове Великого Вождя вы уже разобрались? А то среди специалистов идут споры.
Trump appears to be going with a combination transplant-combover. His approach appears to swirls the thin transplant hair among the thicker hair. As combovers go, this is no Giuliani. It’s more Christian Bale in “American Hustle.”
http://www.nydailynews.com/news/politics/gawker-donald-trump-hair-not-weave-article-1.2650804
Кобзону отказывают в американской визе из-за его связей с российской организованной преступностью, в частности с отсидевшим в американской тюрьме вором в законе Вячеславом Иваньковым по кличке Япончик. В записной книжке Япончика, изъятой ФБР, был не только телефон Кобзона, но и телефон и факс Trump Organization.
Из выпущенной в 2009 книги "Red Mafiya: How the Russian Mob Has Invaded America":
Despite Ivankov's flagrant, multinational criminal activities, during his first years in America, the FBI had a hard time even locating him. "At first all we had was a name," says the FBI's James Moody. "We were looking around, looking around, looking around, and had to go out and really beat the bushes. And then we found out that he was in a luxury condo in Trump Towers" in Manhattan. A copy of Ivankov's personal phone book, which was obtained by the author, included a working number for the Trump Organization's Trump Tower Residence, and a Trump Organization office fax machine.
no subject
П.С. Вы лжец, и клеветник.
no subject
Меня просто заинтересовало, откуда взялась ассоциация на Кобзона и его парик.
Так что же на голове у Трампа - импланты, парик или зачес на манер героя "American hustle"?
Дело Япончика вел агент ФБР Lester McNulty. В своих судебных показаниях он упомянул преступную деятельность Кобзона, а также его связь с другим вором в законе, Алимжаном Тохтахуновым по кличке Тайванчик.
Kobzon, Kikalishvili, and Kvantrishvili, giving bribes to a Russian customs official, received a special permit, exempting the joint venture Russo-American from payment of import duties on alcohol and tobacco products. In the guise of payment for security services, the joint venture pays Kobzon and Kikalishvili for customs services and for the "protection" that they give. (Another "secret source," "SS 2," in a conversation on 16 March 1995, indicated that Iosif Kobzon also heads operations on the import of bootlegged vodka, affixed with the labels of elite brands, into the United States.) ..."Secret Source No. 1" also reported a deal on the delivery of armaments and military equipment carried out by the Kobzon-Kikalishvili group. The weapons, including machine guns and antiaircraft systems, were delivered from Germany to one of the Arab countries. The cost of the deal amounted to $18-20 million. According to "Secret Source No. 1's" information, another participant in the deal was Alimzhan Tokhtakhunov ("Tayvanchik"), who worked with Kikalishvili and Kobzon in their company 21st Century Association, which, like the joint venture Russo-American, supplies tobacco and alcohol to Russia without payment of customs duties...
https://www.deepcapture.com/wp-content/uploads/Ivankov-Case.pdf
Тайванчик в свое время входил в первую десятку лиц, разыскиваемых ФБР. Как и Япончик, он проживал в Trump Tower в Нью-Йорке и проводили оттуда свои нелегальные операции. В 2013 ему удалось избежать ареста и скрыться из страны, чтобы вскоре объявиться в Москве. В том же году он был в числе VIP-гостей на привезенном Трампом в Москву конкурсе красоты Miss Universe.
http://www.motherjones.com/politics/2016/09/trump-russian-mobster-tokhtakhounov-miss-universe-moscow
no subject
Есть такая болезнь, когда мозг узнает какое-то словосочетание, и немедленно сливает всю информацию, которая всплыла по ассоциации.
П.С. Вы лжец и клеветник.
no subject
Фильм "American hustle" сатирический, но основан на реальной истории - операции ФБР под кодовым названием Abscam, в результате которой были осуждены за коррупцию семь конгрессменов, не считая других персонажей. Эта операция демонстрирует особенности работы ФБР - они не поддаются политическому давлению и, обнаружив следы преступления, стремятся закинуть широкую сеть, чтобы по возможности выкорчевать всю преступную организацию. В расследовании Рашагейта одним Манафортом дело тоже не ограничится.
no subject
no subject
Как сатирически изображает фильм "American hustle", среди сотрудников ФБР встречаются странные персонажи. Операцией по аресту Иванькова-Япончика в 1995 руководил Джеймс Каллстром, в то время - директор отдела ФБР в Нью-Йорке.
"This is the most important arrest we have made in connection with expanding Russian organized-crime activities in the U.S.," Mr. Kallstrom said at a news conference. "These arrests will not put an end to their activities, but this is a big 16-inch round fired across their bow."
http://www.nytimes.com/1995/06/09/nyregion/reputed-russian-crime-chief-arrested.html
В 2016 Каллстром получил для своей ветеранской организации больше миллиона долларов от Трампа и отчаянно поддерживал того на выборах.
Kallstrom, whose exchanges with active agents about particular cases are as contrary to FBI policy as Giuliani’s, formally and passionately endorsed Trump this week on Stuart Varney’s Fox Business show, adding that Clinton is a “pathological liar.”
Kallstrom, who served as a Marine before becoming an agent, didn’t mention that a charity he’d founded decades ago and that’s now called the Marine Corps Law Enforcement Foundation, was the single biggest beneficiary of Trump’s promise to raise millions for veterans when he boycotted the Iowa primary debate. A foundation official said that Trump’s million-dollar donation this May, atop $100,000 that he’d given in March, were the biggest individual grants it had ever received. The Trump Foundation had contributed another $230,000 in prior years and Trump won the organization’s top honor at its annual Waldorf Astoria gala in 2015.
http://www.thedailybeast.com/meet-donald-trumps-top-fbi-fanboy
no subject
А со мной заговаривать не надо. Я Вас не люблю.
Вы лжец и клеветник.
no subject
Миллион долларов для организации Каллстрома Трамп выложил из своего кармана, но только после того, как попал под расследование Washington Post. Это знаменитое расследование, удостоенное Пулитцеровской премии, показало, что Трамп под видом благотворительности предпочитает раздавать деньги других людей.
Ныне он использует деньги других людей, чтобы оплачивать труд адвокатов, которые защищают его и его семью в Рашагейте.
U.S. President Donald Trump is using money donated to his re-election campaign and the Republican National Committee to pay for his lawyers in the probe of alleged Russian interference in the U.S. election, two people familiar with the matter told Reuters. Following Reuters exclusive report on Tuesday, CNN reported that the Republican National Committee paid in August more than $230,000 to cover some of Trump’s legal fees related to the probe.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-lawyers-exclusive/trump-using-campaign-rnc-funds-to-pay-legal-bills-from-russia-probe-sources-idUSKCN1BU2OS
no subject
А Вы - лжец и клеветник.
no subject
В использовании денег других людей Трамп применяет нестандартные подходы.
"We'll lead the project like — it's called OPM. I do that all the time in business. It's called other people's money. There's nothing like doing things with other people's money."
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/20/trump-brags-about-using-other-peoples-money/
Если в деньгах RNC он запускает руки в фонд,созданный для легальных нужд республиканской партии, то неиспользованные деньги, собранные на церемонию своей инаугурации он, судя по всему, тупо прикарманил.
It’s a minor Washington tradition that unused funds from presidential inauguration events are donated to charity. But nearly eight months after Donald Trump’s swearing-in celebration, no donations have been made from its record-breaking inaugural fund, and where the money went is mysterious.
http://fortune.com/2017/09/17/trump-inaugural-donations-missing/
(no subject)
(no subject)
(no subject)