yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2017-09-14 10:54 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Никакой амнистии!
Ну, отлично ведь! Нарочно не придумаешь, по-моему.
WH spox: Trump 'will not be discussing amnesty' but will discuss 'legal citizenship over a period of time'
— Dan Merica (@danmericaCNN) September 14, 2017
no subject
Except, я написал это раньше, просто короче.
// Вы взялись попробовать объяснить как "legal citizenship over a period of time" может не означать амнистии.
Not exactly. Я всего лишь намекнул, что это не одно и то же.
no subject
Это не одно и то же, но "will discuss legal citezenship over a period of time" является подмножеством "will discuss amnesty". (И это делает приведенное заявление смешным.)
Если Вы с этим согласны, то непонятно, о чем спор. А если не согласны, то непонятно, в чем состоит Ваш аргумент.
no subject
No it doesn't. См. мой первый комментарий.
no subject
no subject
Ещё раз: в контексте данного заявления под амнистией очевидно понимается групповая, как например Рейгана. Разумеется, каждый отдельный выпускник этой гипотетической программы будет в какой-то момент и по выполнению каких-то условий прощен и легализован, но речь не об этом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы на ровном месте тень на плетень наводите. Path to citizenship -- больше чем просто амнистия, о чем тут спорить?
Причем интересно, что в данном случае даже трамписты не стали пытаться защищать эту эквилибристику, а Вы вызвались.
no subject
no subject
О какой такой групповой амнистии шла речь в приведенном твите? Вы пытаетесь объяснить, что это высказывание WH spox makes sense и нечего над ним смеяться. Ничего из этих попыток у Вас не выходит.
A path to citizenship для нелегалов for all practical purposes невозможен без амнистии. Кто именно будет подпадать под эту амнистию -- who knows, никакого deal может и нет, вообще, to begin with.
no subject