Где-то я это уже слышал

[yakov_a_jerkov]

chasovschik пишет:

Трамп передумал уходить из Афганистана, поэтому в ленте попадается множество статей разной степени идиотизма на эту тему. Сводится все к тому, что никто не понимает, что это за война, на хрена она нужна, возможно ли в ней победить – и кого, собственно, – и что вообще со всем этим делать. Между тем эта война, причем именно в том ограниченном виде, в каком она происходит, вполне необходима для одной цели, той же самой, что у большинства военных операций последних десятилетий: это учения. Единственный способ поддерживать армию в боеспособном состоянии – давать ей повоевать. В меру, конечно, без существенных жертв и желательно при сравнительно скромных затратах, в какой-нибудь заднице, которую никому не жалко, но реально повоевать. Ротировать людей в боевых частях, чтоб войну попробовали, вооружение новое до ума доводить и учиться им пользоваться, ну и так далее. Иначе армия сгниет.

Читал я это и думал -- "где-то я это слышал". И, конечно, я вспомнил, где я это слышал, вернее, читал -- у Лукьяненко.

Скопирую сюда свою запись, написанную два года назад, -- "Зачем нам воевать в Сирии?":

По ссылке от rsokolov прочитал выступление Лукьяненко, "Сирия".

Лукьяненко перечисляет причины "зачем нам воевать в Сирии?". Несколько отмечу:

5. Нарушить сложившуюся практику торговли "дешевой" нефтью. И не потому, что это кровавая нефть, а потому, что нам дешевая нефть не нужна.

6. Испытать новые виды вооружений, утилизировать старые боеприпасы, дать летчикам возможность потренироваться в нанесении ракетно-бомбовых ударов.

Последний пункт хорош тем, что он последний:

8. Защитить мирное население от террористов.

Comments

[misha-b.livejournal.com]

Чтобы эсперименты на мышах проводить, надо много сложных форм подавать и получать разрешение. Гуманная эпоха.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Это вы хорошо заметили.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну мыши не устраивают терактов, знаете ли.