yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2017-08-25 10:18 am
yakov_a_jerkov) wrote2017-08-25 10:18 am
Где-то я это уже слышал
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
chasovschik пишет: Трамп передумал уходить из Афганистана, поэтому в ленте попадается множество статей разной степени идиотизма на эту тему. Сводится все к тому, что никто не понимает, что это за война, на хрена она нужна, возможно ли в ней победить – и кого, собственно, – и что вообще со всем этим делать. Между тем эта война, причем именно в том ограниченном виде, в каком она происходит, вполне необходима для одной цели, той же самой, что у большинства военных операций последних десятилетий: это учения. Единственный способ поддерживать армию в боеспособном состоянии – давать ей повоевать. В меру, конечно, без существенных жертв и желательно при сравнительно скромных затратах, в какой-нибудь заднице, которую никому не жалко, но реально повоевать. Ротировать людей в боевых частях, чтоб войну попробовали, вооружение новое до ума доводить и учиться им пользоваться, ну и так далее. Иначе армия сгниет.Читал я это и думал -- "где-то я это слышал". И, конечно, я вспомнил, где я это слышал, вернее, читал -- у Лукьяненко.
Скопирую сюда свою запись, написанную два года назад, -- "Зачем нам воевать в Сирии?":
По ссылке от
Лукьяненко перечисляет причины "зачем нам воевать в Сирии?". Несколько отмечу:5. Нарушить сложившуюся практику торговли "дешевой" нефтью. И не потому, что это кровавая нефть, а потому, что нам дешевая нефть не нужна.Последний пункт хорош тем, что он последний:
6. Испытать новые виды вооружений, утилизировать старые боеприпасы, дать летчикам возможность потренироваться в нанесении ракетно-бомбовых ударов.8. Защитить мирное население от террористов.
no subject
"Россия испытала в Сирии более 600 образцов оружия и техники, в том числе новые авиационные средства поражения и реактивные системы залпового огня (РСЗО), сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
"Все практически новые образцы, все новинки прошли через сирийский конфликт, чтобы иметь возможность посмотреть, какие реальные характеристики, как себя ведет вооружение. Свыше 600 образцов мы обкатали в сирийском конфликте", - сказал Борисов в четверг на пресс-конференции на форуме "Армия 2017"
По его словам, была испытана новая авиационная техника, новые средства поражения, РСЗО, защищенные автомобили, новая экипировка.
"От ряда образцов нам пришлось отказаться, потому что практика показала, что образцы не выдерживали тех требования, которые к ним предъявлялись", - сказал Борисов.
Он добавил, что на авиабазе Хмеймим в Сирии постоянно присутствуют представители промышленных предприятий, которые устраняют замечания или отмечают их."
www.interfax.ru/world/576218
no subject
no subject
no subject
no subject
Какие уроки, что полезного было и происходит в ходе сирийской операции для наших Вооружённых Сил? Там несколько составляющих. Первое – это огромная польза для нашего оборонно-промышленного комплекса. Применение новейших образцов оружия позволило понять, как оно работает в боевых условиях, и внести необходимые коррективы в качество этих новейших систем вооружения. Мы и так знали, что это хорошее оружие, работающее, но когда посмотрели их и увидели, как они работают в боевых условиях, – это другая история совершенно. Более того, представители предприятий напрямую выезжали и выезжают на место применения этого оружия, смотрят, как это происходит, вносят коррективы, и не просто там какая-то доводка, а серьёзная, глубокая работа происходит. Это что касается оборонки.
Что касается самих Вооружённых Сил. Можно сказать, что опыт использования наших Вооружённых Сил в боевых условиях, да ещё с применением новейшего оружия, является абсолютно бесценным, без всякого преувеличения говорю. Вы знаете, у нас даже Вооружённые Силы приобрели другое качество. Некоторые подразделения вообще впервые, созданные совсем недавно, используются, и используются очень эффективно.
http://kremlin.ru/events/president/news/54790
no subject
no subject
Как Вы относитесь к заявлению Обамы, что это именно та война, которую надо выиграть?
Как Вы относитесь к обещаниям Обамы, что война будет закончена в 2014-м однозначно?
no subject
Очевидным успехом было бы стабильное либеральное правительство Афганистана, контролирующее всю территорию страны. Насколько я понимаю, это довольно-таки фантастический критерий.
no subject
А почему именно либеральное?
no subject
Гей-браки же.
no subject
no subject
Где-то я уже это слышал... Ах да, когда очевидно левого Макрона на всех углах называли "ни правым, ни левым".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы понимаете, что у нас проводятся масштабные учения, чего только стоят учения «Центр», «Восток-2015». Тысячи людей задействованы, тысячи перебрасываются с одного театра на другой, сотни летательных аппаратов и так далее, и так далее. Мы просто часть этих средств направляем туда, для проведения операции в Сирии. Лучшего учения трудно себе представить. Поэтому мы, в принципе, достаточно долго можем там тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета.
http://kremlin.ru/events/president/news/50971
no subject
Great minds think a like. Что ж тут удивительного
no subject
Или вас просто нервирует, что кто-то озвучивает для США те же мотивы, как и у Путина?
no subject
называется
гитлер тоже макароны любил
no subject
no subject
[навсякийслучай] не у всех, у многих
no subject
no subject
Людоедство, однако, стало привлекать народ.
no subject
Причём, при всей мразности, память-то девичья: войну в Афганистане, точнее, участие в ней американских войск (война-то там шла ещё с тех пор, как её затеяла Россия в варианте "СССР") началось по указанию Буша-Младшего, а причина была не то, что джи-аям потребовалось руку правую потешить-сарацина в поле спешить, а что одна из сторон афганской войны, под названием "Талибы", держала тренировочные лагеря для деятелей 9/11.
no subject