yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-07-26 09:09 pm

"I will fight for you"

Трамп, как и обещал, развернул борьбу за права LGBT. Начал он эту борьбу с того, что объявил в Твиттерре, что "the United States Government will not accept or allow transgender individuals to serve in any capacity in the U.S. Military." Потому что "Our military must be focused on decisive and overwhelming victory and cannot be burdened with the tremendous medical costs and disruption that transgender in the military would entail. Thank you."

Не буду сейчас обсуждать, насколько уместно объявлять о подобном решении через Твиттер. Но замечу, что очень странно при этом призывать, как это делают многие республиканские политики, не обращать внимания на трамповские твиты.

По поводу "the tremendous medical costs" я на прошлой неделе по христианскому радио слышал про миллиарды, на которые можно купить самолеты, танки, хотя есть и другие мнения. (В скобках замечу, что по христианскому радио не призывали запретить трансгендерам служить в армии, призывали только не оплачивать операции по смене пола.)

Но я сейчас не буду обсуждать, насколько правильным, с моральной точки зрения, или с точки зрения "decisive and overwhelming victory", является запрет на службу в армии женщинам, геям, трансгендерам... Я о другом хочу сказать.

В армии сейчас служат несколько тысяч трансгендеров. Это всего пара тысячных десятых процента от общего числа американских военных, но это тысяча/тысячи людей. Какой будет их судьба? Их завтра по домам всех отправят? Послезавтра?

Казалось бы, при обсуждении решения о запрете на службу трансгендеров, этот вопрос должен был быть одним из главных. В конце концов, военные -- это ведь герои наши, и Трамп за них тоже обещал to fight, наверняка.

Естественно, на сегодняшнем пресс-брифинге (ниже) пресс-секретаря Трампа многократно об этом спрашивают. Что она отвечает? Правильно, "не знаю, кто-то will look into it и придумает, как поступить с трансгендерами в армии, чтобы это было законно".

Что тут сказать -- Sad.

Зато перед началом брифинга Сара Хакаби-Сандерс зачитала письмо 9-летнего поклонника Трампа и ответила на его вопросы. Письмо (via [livejournal.com profile] tijd) привожу ниже.



[identity profile] arbat.livejournal.com 2017-07-27 05:24 pm (UTC)(link)
Это потому, что Вы никогда ничего не покупали.

[identity profile] mikhail seleznev (from livejournal.com) 2017-07-27 07:16 pm (UTC)(link)
Отнюдь. Это потому, что я крайне редко встречал правых, ратующих за экономию бюджетных денег на армии. По крайней мере реже, чем людей-флюгеров, готовых яростно защищать любое решение обожаемого ими начальника, сколь бы неестественным и абсурдным оно ни было.

[identity profile] arbat.livejournal.com 2017-07-27 09:02 pm (UTC)(link)
Я, признаться, никогда не встречал вот этой конкретной глупости, - чтобы человек думал, что кто-то хочет увеличения военных расходов не для того, чтобы купить побольше военных вещей, а чисто ради того, чтобы расходы были побольше.

(deleted comment)

[identity profile] arbat.livejournal.com 2017-07-27 11:25 pm (UTC)(link)
Да проблема не в этом.

Он искренне думает, что Республиканцы хотят именно, чтобы расходы были побольше.

Типа, для Вас и для меня вопрос в том, что мы хотим купить какое-то оборудование, тренировать и оплачивать персонал - и деньги нам нужны на это. А он убежден, что мы просто хотим, чтобы побольше тратилось денег. Он понятия не имеет, что это только средство для покупки чего-то, он думает, это и есть самоцель.

Я несколько раз переспросил, но он, похоже, искренне вот такой.