yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-06-24 09:41 pm

Shameless shit. New installment.

Отзывы Трампа на статью в WP.


Ключевой фразой в этом потоке булшита является фраза "Focus on them, not T!" Don't look at me, в общем.

Отдельный интерес представляет такой вопрос: теперь Трамп уже согласен, что Россия вмешалась в выборы в США?

До сих пор Трамп отвечал на этот вопрос крайне уклончиво: может быть Россия, а может быть Китай, а может быть some guy who weighs 400 pounds, sitting on his couch; все может быть, cyber is very complicated.

А, последний сегодняшний твит я забыл добавить.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2017-06-26 07:58 pm (UTC)(link)
Да-да, а прочие мои комменты Вы, конечно, не читали. Я там всё время именно его и использую (но в русском языке). Для читателя Трампа в английском тоже понятно, что речь (в плане вмешателства России) идёт в нём же.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-06-26 08:01 pm (UTC)(link)
Вы, наверное, не читателей Трампа имели в виду -- я, к примеру, тоже читатель Трампа -- а его поклонников. Они, конечно, легко способны видеть сослагательное наклонение там, где его нет. На фоне их остальных способностей понимать Трампа серьезно, но не буквально, это для них совсем ерунда какая-то.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2017-06-26 08:07 pm (UTC)(link)
Может у Вас какой-то иной взгляд на вещи, но если положение А не доказано, но используется в предложении как база для положения Б, то это условное наклонение. В корректном написании, в правильно построенном предложении (для не совсем владеющих контекстом) его (сослагательное наклонение) подчёркивают всякими частицами, типа, "бы", "если", "в случае". При быстрой речи (а Твиттер именно её и предполагает), подобные правильные конструкции зачастую опускаются.