Интересная история наблюдается с Прибором. Он регулярно пишет: - как он любит водяру женщин в гомерических масштабах, - как зигует по утрам перед зеркалом, - как надо лупцевать геек и лесбиянцев, - как он ездил в Вышгород и сфоткал там Эйфелеву башню, - как он писяет с балкона на головы прохожих...
И в коментах ему регулярно объясняют: - что любить надо умеренно и политкоректно, - что зиговать нехорошо, - что лупцевать никого не следует, - что в Вышгороде нет Эйфелевой башни...
Но почему никто до сих пор не сказал Прибору, что неправильно писять с балкона? Вот где ганьба-то зрадная.
Вообще первый раз слышу об этом. Если бы он об этом, действительно, регулярно писал, то я должен был бы это заметить, так как он у меня во френдз. Кстати, чтоб ему регулярно объясняли, что что-то нужно умеренно и политкорректно, -- тоже не припомню такого.
А что касается гей-парада, то это не абстрактная глупая шутка, вроде балкона. Поэтому и реакция у меня другая.
Если бы он об этом, действительно, регулярно писал, то я должен был бы это заметить - прямо такими словами, конечно, не писал. Не его это слова. У него слова другие, мне их и произносить-то не по чину. Хулительные у него всегда были слова в этом направлении. Как и во всех прочих.
Я сущность передал - но слог... Я слога передать не мог! Когда б я слог такой имел, Когда б владел таким пером...
чтоб ему регулярно объясняли, что что-то нужно умеренно и политкорректно, -- тоже не припомню такого. - это уж кто что замечает. Объясняют, как же. Вон Андроник время от времени набегает с уличением. И другие бывают.
Прибор - это явление. Все его шутки глупы и неприличны. Они такими задуманы. И тем не менее, его стоит читать. А поучать и уличать - бессмысленно. Выходит еще глупее и неприличнее.
Странно тогда, что Вы написали, причем рядом с "писать с балкона", что он как раз, действительно, регулярно пишет именно такими словами.
Хулительные у него всегда были слова в этом направлении. Как и во всех прочих.
Совершенно не во всех прочих. Скажем в направлении российского государства -- да, хулительные слова; в направлении государства украинского -- отнюдь.
А поучать и уличать - бессмысленно. Выходит еще глупее и неприличнее.
Это я еще про Адольфыча слышал. Как я уже сказал, npubop имеет вполне очевидные позиции. То, что он посчитал нужным накануне киевского гей-парада написать о гей-парадах так, как он написал, означает позорную, трусливую позицию. Его же записи о том, как он писает с балкона, не служат тут ему оправданием.
Скажем в направлении российского государства -- да, хулительные слова; в направлении государства украинского -- отнюдь. - похвалы украинскому правительству, расточаемые Прибором, звучат едкой насмешкой из его уст. Равно как и американскому. Странно тогда, что Вы написали, причем рядом с "писать с балкона", что он как раз, действительно, регулярно пишет именно такими словами. - вот! я не употреблял слов "писать с балкона" - это не мой лексикон. Я сказал "писяет с балкона", за что получил выговор от пуристов. А Прибор употребляет другое слово, его тут выше назвал svensk_vanja, но в моем исполнении оно не прозвучит. Аналогично я употребил выражение "гейки и лесбиянцы", лишь намекая на те слова, которыми Прибор именует людей нетрадиционной ориентации. Слова эти используются в обыденной речи как ругательные, я их не назову. И не понравившаяся вам шутка Прибора построена на обыгрывании ругательного смысла этих слов. Шутка глупая и неприличная. Как все шутки Прибора. За что мы его и любим.
Let it be. Действительно, какой смысл обсуждать сексизм Прибора? Если уж действительно говорить серьезно, то скорее о сюжете в Могилянке: http://ru.korupciya.com/i-on-uchit-nashih-detey-izvestnogo-professora-kievo-mogilyanskoy-akademii-obvinyayut-v-seksualnyih-domogatelstvah-k-studentkam/
Название – штука вторичная, первично – то, что они – натуральные национал-социалисты. Запретить и непущать – вполне себе нормальная для их политориентации позиция.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Он регулярно пишет:
- как он любит водяру женщин в гомерических масштабах,
- как зигует по утрам перед зеркалом,
- как надо лупцевать геек и лесбиянцев,
- как он ездил в Вышгород и сфоткал там Эйфелеву башню,
- как он писяет с балкона на головы прохожих...
И в коментах ему регулярно объясняют:
- что любить надо умеренно и политкоректно,
- что зиговать нехорошо,
- что лупцевать никого не следует,
- что в Вышгороде нет Эйфелевой башни...
Но почему никто до сих пор не сказал Прибору, что неправильно писять с балкона?
Вот где ганьба-то зрадная.
Крик души
Re: Крик души
no subject
Re: Крик души
Re: Крик души
no subject
Вообще первый раз слышу об этом. Если бы он об этом, действительно, регулярно писал, то я должен был бы это заметить, так как он у меня во френдз. Кстати, чтоб ему регулярно объясняли, что что-то нужно умеренно и политкорректно, -- тоже не припомню такого.
А что касается гей-парада, то это не абстрактная глупая шутка, вроде балкона. Поэтому и реакция у меня другая.
no subject
- прямо такими словами, конечно, не писал. Не его это слова. У него слова другие, мне их и произносить-то не по чину. Хулительные у него всегда были слова в этом направлении. Как и во всех прочих.
Я сущность передал - но слог... Я слога передать не мог!
Когда б я слог такой имел, Когда б владел таким пером...
чтоб ему регулярно объясняли, что что-то нужно умеренно и политкорректно, -- тоже не припомню такого.
- это уж кто что замечает. Объясняют, как же. Вон Андроник время от времени набегает с уличением. И другие бывают.
Прибор - это явление. Все его шутки глупы и неприличны. Они такими задуманы. И тем не менее, его стоит читать. А поучать и уличать - бессмысленно. Выходит еще глупее и неприличнее.
no subject
Странно тогда, что Вы написали, причем рядом с "писать с балкона", что он как раз, действительно, регулярно пишет именно такими словами.
Хулительные у него всегда были слова в этом направлении. Как и во всех прочих.
Совершенно не во всех прочих. Скажем в направлении российского государства -- да, хулительные слова; в направлении государства украинского -- отнюдь.
А поучать и уличать - бессмысленно. Выходит еще глупее и неприличнее.
Это я еще про Адольфыча слышал. Как я уже сказал, npubop имеет вполне очевидные позиции. То, что он посчитал нужным накануне киевского гей-парада написать о гей-парадах так, как он написал, означает позорную, трусливую позицию. Его же записи о том, как он писает с балкона, не служат тут ему оправданием.
no subject
- похвалы украинскому правительству, расточаемые Прибором, звучат едкой насмешкой из его уст. Равно как и американскому.
Странно тогда, что Вы написали, причем рядом с "писать с балкона", что он как раз, действительно, регулярно пишет именно такими словами.
- вот! я не употреблял слов "писать с балкона" - это не мой лексикон. Я сказал "писяет с балкона", за что получил выговор от пуристов. А Прибор употребляет другое слово, его тут выше назвал svensk_vanja, но в моем исполнении оно не прозвучит. Аналогично я употребил выражение "гейки и лесбиянцы", лишь намекая на те слова, которыми Прибор именует людей нетрадиционной ориентации. Слова эти используются в обыденной речи как ругательные, я их не назову. И не понравившаяся вам шутка Прибора построена на обыгрывании ругательного смысла этих слов.
Шутка глупая и неприличная. Как все шутки Прибора.
За что мы его и любим.
no subject
Give me a break.
похвалы украинскому правительству, расточаемые Прибором, звучат едкой насмешкой из его уст. Равно как и американскому.
То же самое. Если бы я его не читал, то еще можно было бы мне все это рассказывать, а так...
no subject
Действительно, какой смысл обсуждать сексизм Прибора?
Если уж действительно говорить серьезно, то скорее о сюжете в Могилянке:
http://ru.korupciya.com/i-on-uchit-nashih-detey-izvestnogo-professora-kievo-mogilyanskoy-akademii-obvinyayut-v-seksualnyih-domogatelstvah-k-studentkam/
no subject
no subject
свобода обещает не допустить?
как символично, да
no subject
no subject