yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-06-08 10:38 pm

Произнес, но не сказал

У меня в прошлом было немало странных разговоров с Арбатом, но сегодняшний эпизод какой-то особенно удивительный.

В записи о сегодняшних слушаниях в Сенате я привел заявление адвоката Трампа. В этом заявлении я выделил две фразы, которые показались мне важными:
[...] the President never, in form or substance, directed or suggested that Mr. Comey stop investigating anyone, including suggesting that that Mr. Comey"let Flynn go." [...]

The President also never told Mr. Comey, "I need loyalty, I expect loyalty" in form or substance.
Я эти фразы адвоката понимаю как утверждение о том, что Трамп не говорил Коми ни "let Flynn go", ни "I need loyalty, I expect loyalty". И я не видел, чтобы кто-то спорил с этой (очевидной) интерпретацией.

Однако, Арбат пишет:
А Вы попробуйте прочитать еще раз, что написал адвокат. Не то, что Вам хотелось бы прочесть, а то, что на самом деле написано. Вы обнаружите, что в процитированном Вами куске нету совершенно ни слова о том, что "Трамп не произносил такие фразы", но там написано, что Трамп не приказывал и не намекал на то, чтобы следствие было прекращено.
У меня поэтому вопрос к дорогим читателям: Можно ли произнести, скажем, "I need loyalty, I expect loyalty", но не сказать этого ни по форме, ни по существу?

По-моему, это какой-то новый уровень бреда, которого я, пожалуй, и у трамповских суррогатов в телевизоре еще не видел. Но, возможно, я упускаю из вида какой-то нюанс тут.

[identity profile] arbat.livejournal.com 2017-06-09 03:59 pm (UTC)(link)
Забавно, как он добавляет "we're counting on you", да?
Зачем бы это?

[identity profile] iv6.livejournal.com 2017-06-09 04:32 pm (UTC)(link)
Действительно, ведь без этой добавки Джонни никак бы не догадался, чего от него хочет Майкл Корлеоне. Может быть, он просто пригласил его, чтобы помечтать вслух, поделиться своими надеждами. Боссы так часто поступают.

[identity profile] arbat.livejournal.com 2017-06-09 08:25 pm (UTC)(link)
Так какая гипотеза-то, зачем он это добавил?

"Боссы так часто поступают."

У меня были такие боссы. Один из них любил устраивать такие сцены: "через неделю я иду в отпуск. Я буду пить дайкири на пляжах Доминиканы, и не хочу, чтобы меня хоть что-то от этого отвлекало. Я надеюсь (он выразительно смотрел в упор на Джона), что Джон в четверг доложит мне, что тест с NASADAQ прошел без дефектов."

Какое объяснение Вы считаете более правдоподобным - он имел в виду, что он искренне надеется, что тест пройдет хорошо, или, это он давал Джону команду соврать в докладе о том, как прошел тест?

Edited 2017-06-09 20:26 (UTC)