yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-06-08 06:54 pm

Британские выборы

Что там происходит? Когда Мэй объявила досрочные выборы, писали, что консерваторы должны легко победить, и я совершенно не следил за развитием событий. А сейчас пишут, что непонятно даже сохранили ли консерваторы большинство.

То есть правильно ли я понимаю, что сначала лидер консерваторов Кэмерон рискнул с Брекзитом и проиграл; а затем вышедшая ему на замену Мэй рискнула с досрочными выборами и тоже ошиблась?

That said, это ура или караул? В смысле, этот Корбин... я смутно помню, что писали, что он к Путину тепло относится... What about it?

[identity profile] yurri.livejournal.com 2017-06-09 12:13 pm (UTC)(link)
Забыл ещё два вывода:

6. В большинстве люди по-прежнему хотят выхода из ЕС, но в большинстве же не видят это главным приоритетом, затмевающим всё остальное. Социальная повестка тоже очень важна, и люди не готовы платить за Брекзит любой ценой, особенно не абстрактными цифрами на боку автобуса, а реальными проблемами в местной больнице, школе, или обязательством продать собственный дом в случае необходимости ухода в пожилом возрасте (реальное предложение Мэй).

7. Молодёжь наконец-то пришла на выборы, рекордная явка для этой категории. В некоторых округах это полностью именило картину - например, традионно консервативное Кентербери получило лейбористского депутата из-за того, что в кои-то веки иногородние студенты из местного универстита явились на участки.

[identity profile] bibliofil.livejournal.com 2017-06-09 04:25 pm (UTC)(link)

Привет.


Какая ужасная идея, что обеспеченные люди должны платить за медицинскую заботу о себе.....


Тори слились конечно именно из-за этого. Сказали вслух то, что все боятся произнести. Что пенсионеая система и система здравоохранения не могут продолжать существовать в текущем виде.....

[identity profile] yurri.livejournal.com 2017-06-09 06:14 pm (UTC)(link)
Приветствую!

Положа руку на сердце, конкретно это их предложение мне лично не казалось таким уж нелогичным. Если тебе есть кому завещать свою недвижимость, то пусть они за тобой и поухаживают или оплатят этот уход. А если некому, то зачем её беречь. Да, есть всякие пограничные случаи вроде недееспособных наследников, но это можно было как-то разрулить. Кроме того, это в кои-то веки было срезание расходов за счёт стариков, а не молодёжи.

Аналогично я не был так уж резко против камероновского "bedroom tax" - я сам недавно купил квартиру, и знаю, сколько стоит каждая дополнительная комната. А до того, как я её купил, я переезжал с момента покидания родительского дома раз семь, и тоже не считал эту необходимость серьёзной проблемой.

Но есть одно "но".

Всё это логично, но извините, а что тогда платить такие огромные налоги? В качестве жертвоприношения богу фискальной ответственности? Долг как рос за эти годы экономии, так и продолжает расти (сокращается дефицит, но это не то, и экономика страны отличается от экономики домохозяйства). Во имя чего поступаться уровнем жизни в олной из богатейших стран мира?

Тем более что как обрушить национальную валюту и зависнуть на грани рецессии во имя Брекзита - это запросто, не вопрос, "есть вещи поважнее денег". Ок, но почему тогда потраться на социалку это харам?

Так что поделом им, поделом.

[identity profile] leonid8.livejournal.com 2017-06-09 05:02 pm (UTC)(link)
Социологи в кои-то веки промахнулись не в ту сторону. А когда получили exit-poll сами перепугались и начали говорить о возможном большинстве консерваторов в 30-100 мест. Yougov давало неплохие проценты, но в последнем опросе видать решил подкрутить в сторону консерваторов. Как выясняется silent majority не всегда консервативно. Ну и Обама-стайл компания рулит.

[identity profile] yurri.livejournal.com 2017-06-09 08:11 pm (UTC)(link)
Модель YouGov всё показала всё довольно точно, и Survation тоже. Остальные да, расслабились.