Очень хороший вопрос

[yakov_a_jerkov]

nikolay_kuzmin спрашивает:

Яков, а возможна какая-то последовательность событий, при которой вы признали бы, что трамписты оказались правы, а вы - нет?

Это отличный вопрос! Для того, чтобы на него ответить, нужно знать в чем состоит то нечто, по поводу которого трамписты могут оказаться правы или неправы.

Мои, и не только мои, разговоры с трампистами указывают на то, что этого нечто просто не существует.

Возьмем это расследование нелегального голосования миллионов, которое мы обсуждали последние несколько дней. Я дам пару ссылок.

Вот совершенно феерический разговор Арбата с разными ЖЖистами, который начался два месяца назад и продолжился в последние несколько дней. Или в комментариях к моей записи "Миллионы нелегальных голосов", в основном, разговоры rsokolov и ign с трампистами.

С одной стороны, объявляется расследование -- трамписты говорят "ха-ха-ха, теперь-то вы поймете". С другой стороны, никакого расследования не проводится -- трамписты ни в коей мере не обеспокоены, им и так хорошо.

То же самое относится и к практически любому другому вопросу. Вот сейчас Трамп с Китаем разберется, будут китайцы знать, как манипулировать валютой. Нет? Ну, и не надо, и так хорошо.

Мне кажется, что трампистов, как и самого Трампа, нельзя понимать буквально. Более того, их, вообще, нельзя понять.

Вернее так, можно понять, что на данный момент трамписты довольны. А дальше будет видно.

Comments

[(Anonymous)]

Так там многие и пытаются понять, насколько теория "Трамп не врал про расследование мошенничества на выборах" фальсифицируема в этом смысле. Пока получается, что без машины времени и телепатии ее фальсифицировать нельзя. Будем ждать, пока учоные все это изобретут.

[xaxam.livejournal.com]

Вопрос задали не Арбату или каким-то туманным "трампистам", а конкретному человеку (хозяину песочницы). Который от ответа отверчивается всеми силами, пытаясь перевести разговор на любую другую тему.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Который от ответа отверчивается всеми силами, пытаясь перевести разговор на любую другую тему.

Как же я "отверчиваюсь", когда я Вам сразу же ответил о фальсифицируемости "моей правоты" на примере с этим нелегальным голосованием?