Я - не Арбат, я не люблю спор, как вид интеллектуального удовольствия :). Я считаю, что в дискуссии важнее обмен мнениями, поскольку каждый всё равно всё додумывает и обдумывает сам.
В данном случае можно, конечно сказать, что Ваш пример не совсем корректен, поскольку твит должен был бы быть "Пупкин - враг народа, поскольку он делает то-то и то-то" и т.д., но смысл?
Важно другое - Вы, полагаю, поняли суть того, что я говорю. Я полагаю, что понимаю Вас. Я не согласен с Вашими акцентами, не согласен с базовыми посылками. Скажем. комментируя в посте такой твит, я бы сказал одно из двух - или что Трамп всё врёт про конкретные СМИ, и, соответственно, общий посыл твита нелеп, как не основанный на реальности, или же что ситуация стала паршивой, поскольку, к сожалению, из-за вранья и политической ангажированности некоторых СМИ к ним действительно клеится термин "враг народа", и это ужасно. что до этого дошло.
no subject
Я считаю, что в дискуссии важнее обмен мнениями, поскольку каждый всё равно всё додумывает и обдумывает сам.
В данном случае можно, конечно сказать, что Ваш пример не совсем корректен, поскольку твит должен был бы быть "Пупкин - враг народа, поскольку он делает то-то и то-то" и т.д., но смысл?
Важно другое - Вы, полагаю, поняли суть того, что я говорю. Я полагаю, что понимаю Вас. Я не согласен с Вашими акцентами, не согласен с базовыми посылками. Скажем. комментируя в посте такой твит, я бы сказал одно из двух - или что Трамп всё врёт про конкретные СМИ, и, соответственно, общий посыл твита нелеп, как не основанный на реальности, или же что ситуация стала паршивой, поскольку, к сожалению, из-за вранья и политической ангажированности некоторых СМИ к ним действительно клеится термин "враг народа", и это ужасно. что до этого дошло.