yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2017-02-13 11:06 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Lock her up!"
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
FLYNN: I have called on Hillary Clinton to drop out of the race because she, she put our nation's security at extremely high risk with her careless use of a private e-mail server.Кстати, про трампистов. Оцените идиотизм этого комментария от
(Applause and Cheering)
FLYNN: Lock her up. Lock her up.
(Chanting Lock Her Up!)
FLYNN: You guys are good. Damn right; exactly right. There's nothing wrong with that.
(Chanting Lock Her Up!)
FLYNN: And you know why; and you know why? You know why we're saying that? We're saying that because if I, a guy who knows this business, if I did a tenth, a tenth of what she did, I would be in jail today.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ну хоть признайте теперь, что это пример того как должна вести себя ответственная Президентская администрация. Функционер самого высокого уровня напортачил, был пойман на обмане - практически мгновенно отправлен в отставку.
Или вы не готовы пока что даже при наличии достойных примеров сказать Президенту - "respect"
no subject
Please remember: Trump did not fire Flynn
Trump fired the woman who warned him about Flynn
https://twitter.com/belalunaetsy/status/831440142774652928
no subject
no subject
Яков тут пост про злых трампистов, которым нравится ложь от "своих" писал.
Вот интересно, какая кара постигнет вас за попытку навести тень на плетень? Вы как думаете?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
="связях Флинна" уже несколько месяцев трендят почти все левак=
Связи в кавычках, тряндят, леваки. Нет, совершенно реальные связи Флинна - это факт, о котором справедливо горило множество людей разной политической ориентации.
no subject
no subject
no subject
Таким образом, who warned никак не относилось ни к причине увольнения, ни к идентификации уволенной. Что, собственно, я и написал с самого начала. Этот пассаж - аккуратно сформулированное утверждение, формально не содержащее ни слова лжи, но предназначенное для того, чтоб создать у читателя ошибочное понимание, т.е. ложь по сути.
no subject
=Таким образом, who warned никак не относилось ни к причине увольнения, ни к идентификации уволенной. Что, собственно, я и написал с самого начала. Этот пассаж - аккуратно сформулированное утверждение, формально не содержащее ни слова лжи, но предназначенное для того, чтоб создать у читателя ошибочное понимание, т.е. ложь по сути. =
Нет, такого впечатления я не собирался создавать у читателей, потому что те, к которым я обращаюсь, прежде всего Яков, прекрасно знают кто и за что был или не был уволен.
no subject
Да ясное дело. Зря Вы с ним продолжаете разговаривать, вообще, по-моему.