Насколько я могу судить, информация в нем правдивая, подтверждается другими источниками и никем доказательно не оспаривается.
Можно говорить только правду и иметь плохую репутацию, можно лгать и иметь хорошую.
Я говорил о репутации СМИ, как источника правдивой информации.
То, что и в России, и в США есть проблема с людьми, оболваненными пропагандой - это правда.
CNN заявляет, что кандидат Трамп - бяка
Следует различать личное мнение отдельных комментаторов и факты, о которых сообщают журналисты.
ссылка на "одна баба сказала", когда у тебя есть документ выглядит странно
В документе говорится, что Флинн слил секретную информацию: "inappropriately shared United States classified information with various foreign military officers", но опущены детали. Для того, чтобы эти детали прояснить, журналисты CNN нашли источники, которые дополнительно рассказали, что Флинн поделился секретной информацией ЦРУ с пакистанцами. СМИ, которые дорожат своей репутацией, проверяют перед публикацией информацию из различных источников и дают фигуранту материала (в данном случае Флинну) возможность ее опровергнуть.
CNN, который умудрился изменить цитату Трампа
Насколько я понимаю, претензия к оператору бегущей строки, который закавычил слова "racial profiling". В самом репортаже CNN цитата Трампа передана точно.
no subject
Вот этот текст: http://edition.cnn.com/2017/01/10/politics/donald-trump-intelligence-report-russia/index.html
Насколько я могу судить, информация в нем правдивая, подтверждается другими источниками и никем доказательно не оспаривается.
Можно говорить только правду и иметь плохую репутацию, можно лгать и иметь хорошую.
Я говорил о репутации СМИ, как источника правдивой информации.
То, что и в России, и в США есть проблема с людьми, оболваненными пропагандой - это правда.
CNN заявляет, что кандидат Трамп - бяка
Следует различать личное мнение отдельных комментаторов и факты, о которых сообщают журналисты.
ссылка на "одна баба сказала", когда у тебя есть документ выглядит странно
В документе говорится, что Флинн слил секретную информацию: "inappropriately shared United States classified information with various foreign military officers", но опущены детали. Для того, чтобы эти детали прояснить, журналисты CNN нашли источники, которые дополнительно рассказали, что Флинн поделился секретной информацией ЦРУ с пакистанцами. СМИ, которые дорожат своей репутацией, проверяют перед публикацией информацию из различных источников и дают фигуранту материала (в данном случае Флинну) возможность ее опровергнуть.
CNN, который умудрился изменить цитату Трампа
Насколько я понимаю, претензия к оператору бегущей строки, который закавычил слова "racial profiling". В самом репортаже CNN цитата Трампа передана точно.