Про 100% правду: вы сами-то текст читали? Ничего не ёкнуло? Не возникло мысли "лучше эту ссылку никому не показывать"? Про репутацию, как бы вам объяснить... Репутация - вещь аггрегатно-субъективная. Можно говорить только правду и иметь плохую репутацию, можно лгать и иметь хорошую. Так вот, если CNN заявляет, что кандидат Трамп - бяка, и при этом его выбирают, значит либо избирателям пофиг на то что их президент - бяка, либо репутация у CNN не такая уж хорошая. Так что, я боюсь, всё ровно наоборот, репутация первого канала внутри России гораздо выше чем репутация CNN внутри США. Конечно, это не значит, что CNN лживей, просто в США есть FOX. Про документы: я не знаю, сливал ли Флинн секретную информацию, но опять же, ссылка на "одна баба сказала", когда у тебя есть документ выглядит странно. Особенно, когда это CNN, который умудрился изменить цитату Трампа, попался на этом, но продолжал настаивать на своём.
no subject
Про репутацию, как бы вам объяснить... Репутация - вещь аггрегатно-субъективная. Можно говорить только правду и иметь плохую репутацию, можно лгать и иметь хорошую. Так вот, если CNN заявляет, что кандидат Трамп - бяка, и при этом его выбирают, значит либо избирателям пофиг на то что их президент - бяка, либо репутация у CNN не такая уж хорошая. Так что, я боюсь, всё ровно наоборот, репутация первого канала внутри России гораздо выше чем репутация CNN внутри США. Конечно, это не значит, что CNN лживей, просто в США есть FOX.
Про документы: я не знаю, сливал ли Флинн секретную информацию, но опять же, ссылка на "одна баба сказала", когда у тебя есть документ выглядит странно. Особенно, когда это CNN, который умудрился изменить цитату Трампа, попался на этом, но продолжал настаивать на своём.