yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2017-02-13 09:50 pm
yakov_a_jerkov) wrote2017-02-13 09:50 pm
Как Путин всех переиграл
Довольно интересные события разворачиваются.
Как вы помните, незадолго до окончания своего президентского срока, Обама объявил о новых санкциях в отношении России, из-за вмешательства России в американские выборы.
Путин на это ответил, что мы ответных санкций вводить не будем, а, наоборот, приглашаем американских дипломатов в Москве на елку, и пусть детей с собой возьмут.
Ответ Путина вызвал восторг и у российских, и у американских ватников.
В то же время появилась информация о том, что ближайший советник Трампа, генерал Флинн, говорил по телефону с российским послом в США и просил его не реагировать на санкции, потому что, когда Трамп вступит в должность, санкции отменят. Ну, вот поэтому Путин и отреагировал приглашением не елку.
Однако, тогда Флинн категорически отверг эти инсинуации. Он сказал, что с российским послом, действительно, говорил, но разговора о санкциях не было, он его просто поздравил с Рождеством или что-то такое.
Вице-президент Пенs также уверено сказал, что о санкциях Флинн не говорил.
И дело, вроде, заглохло. Но сейчас все началось с новой силой. Выяснилось, что именно о санкциях Флинн с российским послом и говорил. Сам Флинн теперь заявляет, что не помнит, говорил он о санкциях или нет. Но все остальные уже не спорят с тем, что разговор был о санкциях.
Выясняются все новые подробности. Вот последние новости -- Justice Department warned White House that Flynn could be vulnerable to Russian blackmail, officials say.
Теперь уже вопрос в том, действовал ли Флинн по собственной инициативе, обсуждая с российским послом санкции, и обманул ли он Пенса. Или же Флинн действовал с согласия команды Трампа.
Мне, на первый взгляд, кажется куда более логичным, что Флинн действовал не сам по себе.
Такие вот дела. Американским ватникам, восхищавшимся тем, как замечательно "Путин Обаму в лужу посадил", большой привет.
Update: Флинн ушел в отставку. Посмотрим, закончится ли на этом данная история.
Как вы помните, незадолго до окончания своего президентского срока, Обама объявил о новых санкциях в отношении России, из-за вмешательства России в американские выборы.
Путин на это ответил, что мы ответных санкций вводить не будем, а, наоборот, приглашаем американских дипломатов в Москве на елку, и пусть детей с собой возьмут.
Ответ Путина вызвал восторг и у российских, и у американских ватников.
В то же время появилась информация о том, что ближайший советник Трампа, генерал Флинн, говорил по телефону с российским послом в США и просил его не реагировать на санкции, потому что, когда Трамп вступит в должность, санкции отменят. Ну, вот поэтому Путин и отреагировал приглашением не елку.
Однако, тогда Флинн категорически отверг эти инсинуации. Он сказал, что с российским послом, действительно, говорил, но разговора о санкциях не было, он его просто поздравил с Рождеством или что-то такое.
Вице-президент Пенs также уверено сказал, что о санкциях Флинн не говорил.
И дело, вроде, заглохло. Но сейчас все началось с новой силой. Выяснилось, что именно о санкциях Флинн с российским послом и говорил. Сам Флинн теперь заявляет, что не помнит, говорил он о санкциях или нет. Но все остальные уже не спорят с тем, что разговор был о санкциях.
Выясняются все новые подробности. Вот последние новости -- Justice Department warned White House that Flynn could be vulnerable to Russian blackmail, officials say.
Теперь уже вопрос в том, действовал ли Флинн по собственной инициативе, обсуждая с российским послом санкции, и обманул ли он Пенса. Или же Флинн действовал с согласия команды Трампа.
Мне, на первый взгляд, кажется куда более логичным, что Флинн действовал не сам по себе.
Такие вот дела. Американским ватникам, восхищавшимся тем, как замечательно "Путин Обаму в лужу посадил", большой привет.
Update: Флинн ушел в отставку. Посмотрим, закончится ли на этом данная история.
no subject
У меня впечателение, что Вы не закончили мысль?!
Скобки неправильно поставил: вместо (как говорят( должно быть (как говорят)
В этом смысле нынешняя Логан-кампания против Флинна хуже, чем при Буше против Картера или Пелоси - поскольку лицемернее (hypocritical).
разве есть Логан-кампания? Я видел пару упоминаний – но довольно таки вялых
no subject
http://huffman.house.gov/sites/huffman.house.gov/files/01.12.2017%20Letter%20to%20Attorney%20General%20Lynch%20Requesting%20Special%20Counsel%20to%20Investigate%20Trump%20Logan%20Act.pdf
http://www.motherjones.com/politics/2017/02/congressional-democrats-push-investigation-trumps-national-security-adviser
(док. тык внизу страницы)