Вот интересно

[yakov_a_jerkov]

Интересно, есть ли еще ЖЖисты, искренне убежденные, что Боинг сбила Украина? Или не обязательно убежденные, но считающие это вероятным. Искренне.

Я специально говорю о ЖЖистах, а не о публике вообще, потому что, конечно, если ты получаешь информацию исключительно от российского телевизора, скажем, то картина мира у тебя в голове может сложиться самая причудливая, тут нет ничего удивительного.

Но если ты ЖЖист, и даже если читаешь только журнал colonelcassad, то, все равно, при самых минимальных навыках чтения дискуссий, правда тебе должна была уже давным-давно открыться.

Я, кстати, напишу о себе. Когда я только узнал о том, что Боинг потерпел катастрофу над Донбассом, моей первой мыслью было совершенно не "какая ужасная трагедия", врать не буду, а "только бы это не Украина по ошибке не туда выстрелила". Но даже в этот первый момент, не имея никакой дополнительной информациии, зная только о самом факте катастрофы, я понимал, что вероятность того, что это "ополченцы" несравнимо выше. Просто известно же было, кто там по самолетам стреляет.

Дальше, уже к концу дня, по мере появления дополнительной информации, вероятность того, что это "ополченцы" возросла до процентов девяноста, минимум. А в течении следующей недели эта вероятность стала неотличимой от 100%.

При этом я совершенно не пытался самостоятельно разобраться во всех этих анализах фотографий, в сопоставлении разных фактов... В принципе, мог бы, наверняка, но не было в этом необходимости.

Те, кто регулярно участвуют или просто читают дискуссии в Интернете, имеют навык распознавания кто говорит по делу, а кто несет откровенный бред. Тут совсем не обязательно самому владеть материалом.

Ну, вот как в случае со "спутниковыми снимками". Ведь не было никакой нужды знать, что такое подобные треугольники. То есть это полезное знание, конечно, но для того, чтобы понять, что Леонтьев опубликовал какое-то удивительное фуфло, достаточно было просто зайти к тому же colonelcassad и почитать комментарии. Даже к colonelcassad достаточно было зайти, который представлял эти снимки, как "Россия достает козыри"!

Поэтому я и интересуюсь, остались ли среди ЖЖистов такие, кто искренне считает версию "Украина сбила Боинг" вероятной. Если есть, то я не понимаю как они есть, как это получилось.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Людям свойственно сильно недооценивать человеческую способность к самоубеждению. Если у человека есть устойчивая, сложившаяся картина мира, а какой-то факт ее разрушает, то человек скорее поверит в самую, казалось бы, абсурдную теорию, "объясняющую" этот факт, но не откажется от своей картины мира. Такие вещи, как картина мира, пересматриваются постепенно, незаметно для самого думающего, а не так чтобы вдруг и сразу.

[yucca.livejournal.com]

вот как раз хотела что-то подобное написать.

[avla.livejournal.com]

Согласен, это так.

Но ведь "ватная", "патриотическая" картина мира –
("русские самые духовные, у нас самые лучшие учёные и достижения, нас все хотят уничтожить потому что завидуют, все лучшие учёные и изобретатели русские, наша страна была самая сильная богатая и счастливая, но враги её уничтожили, но Путин спаситель России, мы всем покажем, демократия и выборы - не наш путь, в Киеве фашистская хунта и бандеровцы, русская весна несёт свободу, в Америке нельзя выращивать овощи на своём участке" и т.д.)
она же дико внутренне противоречивая, нелепая,
её не "какой-то факт ее разрушает", её разрушают тысячи и тысячи фактов, разрушает ежедневно, ежечасно,
при каждом походе в магазин или поликлинику, при каждом взгляде на компьютер или автомобиль,
я уж не говорю "при поездке в Европу".

Как "поцреотическая" картина мира может быть "устойчивой"?