yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2015-08-19 09:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Женская Виагра" и женские организации
Прямо первый раз со мной такое. Сейчас расскажу.
Вот запись
kodak2004. Текст записи такой (относящаяся к теме моей записи часть):
The FDA is set to approve the "female Viagra." Critics say it's a mistake.
How to Handle FDA Rejection
Прочитав только фразу Кодака и заголовок статьи на Vox, я решил, что фармацевтические компании пытаются продавить одобрение небезопасной для женщин таблетки, а женские организация пытаются этому противостоять. Удивительным (для меня) образом оказалось, что все ровно наоборот!
Прочитав статью на Vox, я удивлен еще больше. Сейчас объясню почему.
Главное -- "женская виагра" работает совершенно не так, как мужская. В мужском случае есть очевидная физическая проблема с ней таблетка и борется. В женском -- мне, как дилетанту, непонятно есть ли вообще медицинская проблема; но, судя по статье, и среди специалистов существует сомнение, что "low sex drive is even a real medical condition that can be treated by a pill". Тем не менее, вот таблетка, которая будет влиять на мозг, увеличивая drive.
Да, многие женщины считают (справедливо или нет), что более высокий sex drive помог бы их семейной жизни. Что это значит? Он помог бы их мужьям, а это помогло бы семейной жизни, правильно? То есть женщина тут в довольно второстепенной позиции. Можно ведь, если на то пошло, и наоборот повернуть -- более низкий sex drive у мужчин тоже помог бы семейной жизни, только таблетки пришлось бы принимать мужчинам.
Как любитель аналогий, я вот такую аналогию приведу. Многие мужчины хотели бы, чтобы их жены и подруги больше интересовались футболом. В принципе, one may argue, что интерес женщин к футболу улучшил бы качество семейной жизни в некоторых семьях. Но большинство женщин страдает low soccer watching drive. А вот таблетка -- выпил, и футбол уже интереснее. Правда, высока вероятность побочных эффектов. Ну, и что бы женские организации сказали на такую таблетку?
Собственно, о побочных эффектах. Вероятность их высока, а отдача от таблетки -- на 8 больше "sexually satisfying events" (для женщин) в год. На 8 в год. Это много или мало? Мне, на первый взгляд, кажется, что не много.
Ну, вот. И при всем при этом женские организации (многие) за, а не против таблетки; и сексизмом они считают то, что FDA долго не одобряла "женскую виагру"? Как так? What did I miss?
И в итоге победа достигнута, таблетка одобрена -- F.D.A. Approves Addyi, a Libido Pill for Women. Вот она, принимать раз в день каждый день.

Вот запись
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как-то борьба с "сексизмом" в Америчке начинает напрягать. Особенно когда она затрагивает медицину.И дальше ссылки. У Кодака их больше, я приведу только две, поскольку сам я только эти две статьи прочел.
The FDA is set to approve the "female Viagra." Critics say it's a mistake.
How to Handle FDA Rejection
Прочитав только фразу Кодака и заголовок статьи на Vox, я решил, что фармацевтические компании пытаются продавить одобрение небезопасной для женщин таблетки, а женские организация пытаются этому противостоять. Удивительным (для меня) образом оказалось, что все ровно наоборот!
Прочитав статью на Vox, я удивлен еще больше. Сейчас объясню почему.
Главное -- "женская виагра" работает совершенно не так, как мужская. В мужском случае есть очевидная физическая проблема с ней таблетка и борется. В женском -- мне, как дилетанту, непонятно есть ли вообще медицинская проблема; но, судя по статье, и среди специалистов существует сомнение, что "low sex drive is even a real medical condition that can be treated by a pill". Тем не менее, вот таблетка, которая будет влиять на мозг, увеличивая drive.
Да, многие женщины считают (справедливо или нет), что более высокий sex drive помог бы их семейной жизни. Что это значит? Он помог бы их мужьям, а это помогло бы семейной жизни, правильно? То есть женщина тут в довольно второстепенной позиции. Можно ведь, если на то пошло, и наоборот повернуть -- более низкий sex drive у мужчин тоже помог бы семейной жизни, только таблетки пришлось бы принимать мужчинам.
Как любитель аналогий, я вот такую аналогию приведу. Многие мужчины хотели бы, чтобы их жены и подруги больше интересовались футболом. В принципе, one may argue, что интерес женщин к футболу улучшил бы качество семейной жизни в некоторых семьях. Но большинство женщин страдает low soccer watching drive. А вот таблетка -- выпил, и футбол уже интереснее. Правда, высока вероятность побочных эффектов. Ну, и что бы женские организации сказали на такую таблетку?
Собственно, о побочных эффектах. Вероятность их высока, а отдача от таблетки -- на 8 больше "sexually satisfying events" (для женщин) в год. На 8 в год. Это много или мало? Мне, на первый взгляд, кажется, что не много.
Ну, вот. И при всем при этом женские организации (многие) за, а не против таблетки; и сексизмом они считают то, что FDA долго не одобряла "женскую виагру"? Как так? What did I miss?
И в итоге победа достигнута, таблетка одобрена -- F.D.A. Approves Addyi, a Libido Pill for Women. Вот она, принимать раз в день каждый день.

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
в общем бабёнок прессуют пропагандой и у них крыша едет.
тут вопрос-то в общем прост. баба на самом деле ебстись не хочет, это организм её просто так устроен, что если она не беременна, то постоянно будут вырабатыватся гормоны, чтобы она как бы хотела стать беременной. если баба ебёца и не беременнеет, то тело думает, что-то идёт не так и выбрасывает ещё больше гармонов и тд и тп
если нет цели обрюхатить женщину, то ебать её вообще нельзя. это аморально. это её неминуемо сведёт с ума. так уж устроен мозг женщины. если её просто ебать и предотвращать беременность, то у неё разовъётся психоз и всё... таких тёлок нужно уже просто убивать ибо они типа как уже непригодны для размножения и тд
а их что убивают?? нет. им говорят мол "живите бабёнки, берите от жизни всё, вы всё можете, just do it NIKE", вот они хуй в рот и тащат.. а что они ещё от жизни взять могут?? только хуй и могут.
они ждут каких-то там оргазмов постоянно.. а их нет. оргазмы придумали жиды, которые заполонили медицинские круги и выдумали карательную психиатрию.
у мужика так же нет оргазмов. оргазмов вообще нет. есть коротковременный выброс эндорфинов и тд в кровь, а это можно достичь разными методами.. ебля тут вообще ни при чём.
в общем проблема с бабами серьёзная. ну и с мужиками так же. все ебанулись на сексе и вообще потеряли стыд и разум.
no subject
Это следует сей же час разобрать на
органыкопипасту.Вы случайно не виртуал какого-нибудь скучающего литератора?
no subject
no subject
Я почему насчет виртуала спрашиваю - ценность Ваших выступлений, дорогой Гроб, практически нулевая, если Вы виртуал. Если же Вы, напротив, рязанский или там тульский самородок, возмужавший под шелест берез на просторах средней полосы, наливной, так сказать, плод на ветке стихийной русской словесности, тогда Вас того-с, употребим на копипасту.
Подлинность сейчас в цене.
В любом случае, мне кажется, Вам нужно ознакомиться с творчеством Степы Бейбаб,
no subject
опять же мне твой какловый сарказм не интересен. я же уже написал. до тебя хуёво доходит??
no subject
Как-то это не по-русски, и усиливает темные подозрения насчет Вашей виртуальной сущности.
Но я, как настоящий русский человек, отходчив, поэтому дам Вам еще один шанс в виде контрольного вопроса.
Вот Вы один раз написали "толи", а другой - "то-ли".
Какой из этих вариантов, по-Вашему, правильный?
no subject
no subject
Поскольку экземпляр перестал генерировать питательную копипасту, дальнейшее изучение не представляет интереса.
no subject
no subject
Мощно задвинул! Внушаить (с)
no subject
Оно, кстати, стихи сочиняет примерно в таком же стиле. Талант, навроде Коти Крылова.
no subject
Кроме вас, разумеется. Потому что вас не существует, как тех оргазмов.
no subject
no subject
no subject
no subject