Пара ссылок

[yakov_a_jerkov]

О "деле Димы Яковлева". Мне очень понравилось, как volensnolens написал об этом в этой ветке. По-моему, самое лучшее объяснение из того, что я читал.

Я процитирую только начало первого комментария. Но стоит прочитать все три комментария volensnolens по ссылке.

С моей точки зрения, это такой же несчасный случай, как любой другой - например, с выпавшим из окна ребёнком. Возможно, что психологически, выпадение легче принять, потому что ребёнок сделал некое активное действие (оступился, вылез), и на подсознательном уровне, мы перекладываем на него часть вины. Хотя на рациональном уровне понятно, что недавно научившийся ходить ребёнок не более виноват, чем забытый в машине.

А здесь мне просто понравилось, как oude_rus сформулировал:

Вот, народ пишет, как ольгинские тролли заполонили обсуждения немецких газет. А это и не тролли вовсе, а граждане Гврмании.

Comments

[kum-tykva.livejournal.com]

О, а я даже помню поминающееся обсуждалово.
Семь годочков прошло, а топикстартер -- как новенький. Как в тридцать лет рассудка нет -- не будет, так ходи.

Что как-то странновато/грустновато -- статистика с годами не меняется:
http://www.kidsandcars.org/statistics.html

Казалось -- новое явление, ударившее после переноса карситов назад, народ налетает на новые грабли, входит в шок, и принимает как аксиому новый навык, вроде "тачка штука опасная, на выходе рефлексом всегда оглянись, как делаешь хедчек при любой смене линии или стопаешь на стопе даже на пустых перекрестках". Но, выходит, не сработало. Тоже, значит, как новенькие.

[alex-balex.livejournal.com]

> как делаешь хедчек при любой смене линии или стопаешь на стопе даже на пустых перекрестках

Негодный пример. Практика показывает, что примерно 6 из 10 не останавливаются на стопе на пустых перекрестках. Из них примерно треть не останавливается на стопе никогда, если нет камеры или полицейского. Сколько народу меняет ряд, как только им в голову стукнуло, вне зависимости от наличия-отсутствия кого-либо рядом - подсчету не подлежит, ибо имя им - легион...

[kum-tykva.livejournal.com]

Ну, на примере я не настаиваю, просто лично мне куда проще заместо думать каждый раз -- рефлекторно хедчекать/стопать на стопах, поэтому это первая пришедшая в голову аналогия. Сам пойнт был -- что, испугавшись, народ сочтет самым простым лечением введение еще одного рефлекса, на котором, к примеру, будут настаивать инструкторы и экзаменаторы, пес его... Понятно, что есть прослойка, которую Вы помянули, но если, скажем, речь о половине, так и то число случаев бы уполовинилось. Няп, один из выводов Вайнгартена был не просто, что с любым в смысле социальной принадлежности, а еще и с "повышено заточенным на рутинный автоматизм"(опять, не настаиваю, может, мне показалось) -- а это скорее как раз и будет тип, рефлекторно стопающий, а не Вами описанный лихой покладальщик с прибором. И сам этот Харрисон, и солдатка эта из Вайнгартена(забыл, как звали). Просто им не вшили в рутину "выходя, обернись".
Простых покладальщиков оно не вылечит, конечно -- как и с авариями.

[alex-balex.livejournal.com]

Количество фатальных случаев слабо меняется год от году, так что процент замороченных примерно одинаков. Насчет рутины и "выходя, обернись": могу припомнить случай из собственной практики, когда несколько лет назад после особо "интересного" дня в оффисе я забодал в гараже проезжавшую мимо машину. Видел, что она едет, знал, что нужно остановиться и пропустить, но почему-то продолжил выезжать с места - бедняга как ни старался меня объехать, да ничего не вышло, я его догнал. До сих пор мне интересно, что на меня тогда нашло...

[kum-tykva.livejournal.com]

А чего тут непонятного-то, охотничий рефлекс. Красивый экземпляр уходит -- голова бы над камином как смотрелась, то-се. И камина-то нет давно, а рука-нога сама уже идет...

Про статистику -- ну да, я с того и начал, что не сработали, видать, мои гипотесии про "испугается и внедрит".

[alex-balex.livejournal.com]

Да ладно бы "красивый экземпляр", а то - обыкновенный PT Cruiser, правда, новый. Был...