О реакции в России на пленных спецназовцев

[yakov_a_jerkov]

Я на днях интересовался, как российские платные и бесплатные пропагандисты будут объяснять пленных спецназовцев. Сейчас, наверное, можно подвести некоторые итоги.

В общем и целом, пленение Александрова и Ерофеева не стало в России большим событием. Российские пропагандисты что-то на эту тему написали, но совершенно без энтузиазма, и главная мысль всех этих текстов -- "тоже мне событие".

Я приведу ссылки на некоторые выступление (спасибо всем, кто дал ссылки).

Самая четкая, хотя и довольно шизофреническая, позиция изложена у Кассада внутри огромной записи черт знает о чем:

Так же стоит отметить продолжение муссирование истории про "российских спецназовцев", когда к информационному проекту курируемому по линии СБУ подключилась российская пятая колонна. Цель собственно простая - добиться вывода российских войск которых официально там нет. Зачем пытаются добиться вывода российских войск которых нет? Потому как пока там находятся войска которых нет, у хунты нет возможности решить ситуацию военным путем и повторить операцию "Олуя", о чем сама хунта открыто говорила еще осенью прошлого года. Так что здесь мы видим своеобразный тандем, действия которого направлены на лишение ДНР и ЛНР российской поддержки, что с высокой долей вероятности приведет республики к краху. Поэтому в данной истории РФ как и ранее будет декларировать свою текущую официальную позицию, а вопросами пленных как и ранее будет заниматься МО ЛНР.

Эдуард Лимонов, которого газета "Взгляд" представляет, как "непримиримого оппозиционера", хотя он как раз давно уже со всем согласен: "Честные и умные люди должны промолчать"

Некий Шурыгин: "О пленных спецназовцах и либеральной сволочи ПСТО..."

Не знаю кто: о том, что жунралист "Новой Газеты" Каныгин -- сволочь

Еще кто-то, вроде из топа: тоже ерунда какая-то

Я пару моментов хочу отметить. Во-первых, нельзя все-таки сказать, что российская пропаганда абсолютно независима от реальности, как мне некоторые говорили. В отношении военного присутствия России на Донбассе за последний год легко видеть очевидную эволюцию.

Если вы помните, изначально всякая российская сволочь отрицала любую военную помощь "ополченцам". Сейчас же поставки оружия не отрицает практически никто, по-моему; в прошлом остались разговоры про "отжатые" танки и т.п. Да и российские регулярные войска на Донбассе если и отрицают, то очень вяло -- "есть отдельные военные, но войск нет" и т.п.

Во-вторых, у российской власти на данный момент есть полный карт-бланш от российского населения на любое публичное вранье. Можно говорить, что российских войск на Донбассе нет и не было и вводить войска, можно заставлять родственников пленных (героев?) публично врать об увольнении последних из армии... Российское население не имеет с этим враньем никаких проблем вообще.

Как многие уже отметили, нет никакого движения "верните наших героев" в связи с Александровым и Ерофеевым. И не интересно это никому, и, главное, это задача руководства спасать героев, или, наоборот, забыть о них для пользы дело.

Я спросил у oleg_egr не являются ли заявления российских официальных лиц предательством Александрова и Ерофеева. Его ответ:

предательством будет, если этих людей бросят

Эта позиция удобна тем, что в ней отсутствует какой бы то ни было критерий "брошенности". И это полностью соответствует общему подходу: начальству виднее.

Comments

[nonamexnoface.livejournal.com]

Странно. Никто не видит российские войска, а киевская хунта видит...

[ygam.livejournal.com]

Российские войска на Донбассе видит НАТО, Европейский Совет, госдеп США... Может, они все ошибаются, но утверждая, что "никто не видит российские войска", вы лжете.

Russian soldiers 'dying in large numbers' in Ukraine - Nato

[r-rus.livejournal.com]

http://ru.euronews.com/2015/01/29/ukraine-troops-called-up-ahead-of-fresh-talks-announced-for-friday/
"Начальник Генштаба также признал, что армия Украины не воюет в Донбассе с регулярными российскими войсками, указав при этом, что располагает информацией об участии отдельных граждан России, в том числе – военных, в рядах вооруженных формирований." ©
забавно, да?
Когда Музычко и прочие будущие правосеки резали российских солдат в Чечне, вот мне интересно, как это должно было позиционироваться? Украинские граждане в составе чеченских боевиков или это Украина воевала в Чечне против России? Думаю, что ответа не дождусь. Или какое-нить невнятное мычание... Типа ватник и т.д. и т.п.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

На Ваши идиотские аргументы неоднократно уже ответили.

[r-rus.livejournal.com]

ну, что-то такое я и предполагал получить в ответ.
Типа мы правы по любому, а вы идиоты и неправы потому, что мы прав и не идиоты. И неважно что кто-то пишет, что мы неправы, мы будем читать только тех, кто пишет, что мы правы. А отсальные идиоты, потому что мы-то не идиоты. Ну и т.д. в замкнутом цикле с упорством слабоумных.
Неинтересно я написал, да? Вот и ваш бред - точно такой же, один в один, я просто сократил. Никому не интересна ваша война, вы задолбали с ней, если честно. Никому не интересна Украина, больше скажу, если бы не буферное местоположение её между Россией и Украиной - всем вообще было бы насрать, что там творится.
Пока годовой ажиотаж поддерживается тем, что протоукры пытаются нагнуть шахтёров, а получив реальных и вполне ощутимых люлей начинают верещать о том, что Россия их имеет и более того, почле того, как Россия поимеет Украину, она спустится с горы и начнёт иметь всю Европу. АААААА. паника. Там запретят рекламу гомосексуализма. Нельзя допустить энтого. А посему - всем срочно дать денег на борьбу с Россей, ибо ТОЛЬКО УКРАИНА!!!!!!!!!!!!!! способна сдержать меркого путлера на пути к истреблению всех пидорасов Европы. Ну и такой прочий бред. При энтом адекватные люди, умеюшие пользоваться картами региона, понимают, что реально с территории России до столицы Украины часа полтора два лёту, и если бы РЕАЛЬНО Россия воевала с Украиной - всё закончилось бы меньше, чем за неделю. И никто бы не смог ничего сделать. Ни американцы, ни евросоюз, никто. Но адекватность не в моде нонче... Надо больше накручивать. Кричать надо громче. Обвинять чаще. ну и т.д.
Удачи вам в вашем нелёгком и бесполезном жизненном пути.

[ygam.livejournal.com]

Каким образом ваша ссылка опровергает мои слова о том, что российские войска на Донбассе видит НАТО, Европейский Совет, госдеп США и другие иностранные и международные организации, и следовательно, утверждение, что "никто не видит российские войска" является ложью?

Если вы скажете, что НАТО, Европейский Совет, госдеп США все лгут, когда говорят, что на Донбассе есть российские войска, хотя на самом деле их нет, - это будет разговор на иную тему. Но вы же не будете отрицать, что они так говорят!

[cat-in-sandal.livejournal.com]

Нато никогда не врет. Сказало что в Ираке есть ОМП, пробиркой помахало, значит так и есть!

[okovit.livejournal.com]

Франция - член НАТО?
Французская разведка официально объявила, что российских войск на Донбассе нет.

[rjsullivan.livejournal.com]

Уже было опровержение, такчто обновите методичку.

[r-rus.livejournal.com]

В отличии от вас, укрозащитника, методичками не пользуюсь. Вот ваши комментарии везде шаблонные - это однозначно. Хоть и неинтересно.

[volch555.livejournal.com]

Это было зимой. Весной начальник Генерального Штаба Украины называл конкретные части. Сейчас говорят, что после инцидента со спецназовцами, российские части спешно выведены с территории Украины.

[r-rus.livejournal.com]

Да кто спорит-то ? Помощь может какая-никакая и есть ополчению, это глупо отрицать.
Но заявлять, что Украина ведёт полномасштабные боевые действия против России, пардон, наоборот то есть, это не очень разумно и со здравым смыслом так себе сопоставляется. Но люди продолжают перепечатывать это... А что Украине никто не помогает? Она вся такая одна, в едином порыве как оловянный солдатик, стоит на одной ноге и кусает другую, оторванную... Да нет. И наёмники есть. Не украинские граждане. Да и военные образования Игоря Коломойского это, по сути и общему смыслу, наёмники. За деньги. И оружие есть, и техника. Более того, если Россия и поставляла какую технику на Донбасс, то выяснить что поставляла она, а что ополченцы отбили у доблестных ВСУ, представляется лично мне делом крайне непростым. Но ясно одно, отбитой у ВСУ техники в разы больше. В тех же пресловутых котлах..

[blinow.livejournal.com]

Ага ну прям все видят, только показать стесняются.

[ygam.livejournal.com]

http://aco.nato.int/new-satellite-imagery-exposes-russian-combat-troops-inside-ukraine.aspx

[blinow.livejournal.com]

и чо c этих картинок?

[elena-dempsey.livejournal.com]

Порошенко с ними отобедать изволили, в солдатской трапезной солдатскую пищу вкушали-с, ананасы с рябчиками, и киви. Припоминаете? )

[ygam.livejournal.com]

Нет, не припоминаю. И какое отношение Порошенко имеет к тому факту, что НАТО и пр. утверждают (по крайней мере, утверждали с начала этой войны), что на Донбассе есть российские войска?

[elena-dempsey.livejournal.com]

Не помните вы... А вы в брузере наберите ключевики, и посмотрите видео. Ну, если считаете что я фантазирую.

"НАТО и пр. утверждают..."

Ну а как им не утверждать этого, если случись подобное в Мексике, Лавров с тульскими пряниками, прыжки с государственными переворотами, Мадведев в их парламенте, то сами бы они не тянули кота за хвост, а снесли бы Мехико томогавками к черту, и в ус не дули. Ну и Киев уверял что войска есть. Приличные люди уверяли, как не поверить? Они просто не ожидали такой откровенной лжи.

[magulbek.livejournal.com]

Вы сами эту статью то читали?

[ygam.livejournal.com]

Да, читал. Там цитируется заместитель генсека НАТО, который говорит: ""Российские руководители все менее и менее способны скрыть тот факт, что многочисленные российские солдаты сражаются и гибнут в восточной Украине". Заместитель генсека НАТО - это достаточно высокопоставленный чиновник, чтобы говорить за всю организацию; он подтверждает мои слова "российские войска на Донбассе видит НАТО", и опровергает слова комментатора выше по ветке "никто не видит российские войска".

[magulbek.livejournal.com]

В свое время в руках госсекртеря президента USA был более вещественный довод о наличие оружия массового поражения в Ираке, была колба с белым порошком и весь мир видел это доказательство... вы же сейчас пытаетесь меня убедить, что какой-то заместитель даже не говорит о регулярных частях, является доказательством военного вторжения России? Так я вас понимаю?

[nonamexnoface.livejournal.com]

Глазки хорошо видят? С мозгом соединены?
Тогда, пожалуйста, читайте отсюда и далее (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1066076.html?thread=26534236#t26534236).

[ygam.livejournal.com]

Читаю. " На Ваши идиотские аргументы неоднократно уже ответили. "

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот как Вы сюда попали, скажите, пожалуйста, если Вы живой человек? Вы читатель мой или что?

[nonamexnoface.livejournal.com]

Вы в интернете, товарищ.
Здесь все читатели и писатели.