Тут все зависит от того, как определять шарлатанство. В случае с историей, например, важно отличать жульничество в корыстных целях от жульничества в идеологических целях или от жульничества в целях самосохранения. Как и с климатологией, впрочем. Что, однако, часто бывает бесполезно в силу наличия у некоторых деятелей таких наук целей комбинированных, корыстно-идеологических. Это не говоря уже про науки совсем гуманитарные, вроде political science. Взять хотя бы совсем свежую историю с научным изучением того, как переубеждать гомофобов, где Science только что статью ретрактнул. А про gender studies и подумать-то боязно. Непростое, в общем, дело с этими науками и тамошними шарлатанами.