yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2014-12-07 03:13 pm

Про ЖЖ [livejournal.com profile] arhivistka

Журнал пока сделали доступным для чтения. [livejournal.com profile] arhivistka прости сделать следующее:
Я читала, что делу можно помочь так:
"Есличо, писать все депеши надо сюда: https://www.livejournal.com/support/submit

В категорию Russian support. В поле "ссылка" проставить ссылку на журнал...

И написать в тексте, что, дескать, прошу разблокировать журнал указанного автора, так как сугубо интересуюсь его постами, а блокировку считаю политически мотивированной или что-нибудь такое."
Надеюсь, что сегодня-завтра разблокируют окончательно.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2014-12-07 09:56 pm (UTC)(link)
Любопытно, что писатели депеш расписывают, какой интересный и нужный им это журнал (а если неинтересный и ненужный, то блокировать можно?), или заявляют о политической мотивации блокировки (в то время, как о мотивация вообще ничего не известно).

[identity profile] dr-klm.livejournal.com 2014-12-07 10:03 pm (UTC)(link)
Ну, это мишура всё. Главное -- количество, чтобы много написало... Помните притчу о том как веник ломали ?

К.Л.М.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2014-12-07 10:04 pm (UTC)(link)
Главное -- количество, чтобы много написало...

По-моему, именно так. Чтобы внимание обратили. Тогда хотя бы скажут из-за чего заблокировали, и что нужно сделать, чтобы убрать блокировку.

[identity profile] dr-klm.livejournal.com 2014-12-07 10:12 pm (UTC)(link)
Ну, если по-серьёзному, без подколок. То задача AT заключается в том, чтобы определить -- нарушалось ли пользовательское соглашение или нет. Причём, в идеале популярность журнала и количество "писем поддержки" не должно играть в этом процессе никакой роли. Причём, пользователь должен понять -- как именно он нарушил соглашение, чтобы, если журнал разблокируют, не нарушать его впредь.

К.Л.М.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2014-12-07 11:17 pm (UTC)(link)
В идеале, по-моему, при блокировке журнала следует сообщать, чем эта блокировка вызвана. Без всяких писем поддержки.

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2014-12-07 11:22 pm (UTC)(link)
Они никогда не блокируют сразу. Ее наверняка предупредили сначала.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2014-12-07 11:27 pm (UTC)(link)
Она говорит, что не знает из-за чего ее ЖЖ заблокировали. Написала в support, но ответа пока не получила, однако, ЖЖ перевели в "read only", вчера записи были недоступны для чтения.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2014-12-07 11:48 pm (UTC)(link)
Вы это откуда знаете?

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2014-12-07 11:59 pm (UTC)(link)
Имел печальный опыт общения с АТ, несколько раз.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2014-12-08 08:32 pm (UTC)(link)
Фу. Три раза. Я успел подзабыть Вашу политику поощрения мерзавцев в ЖЖ.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2014-12-08 10:14 pm (UTC)(link)
Give me a break.

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2014-12-08 08:19 pm (UTC)(link)
Не вру. Но уже всё решилось благодаря моей настойчивости.

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2014-12-08 08:49 pm (UTC)(link)
Приведите полный текст первого уведомления от Абьюза, до заморозки.

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2014-12-08 09:09 pm (UTC)(link)
Меня заморозили БЕЗ ПРЕДУПРЖДЕНИЯ. И почему таким командным тоном?
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2014-12-08 09:20 pm (UTC)(link)
Не обращайте внимания. Это очень странное существо.

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2014-12-08 10:35 pm (UTC)(link)
Не замораживают они журналы вроде вашего без предупреждения. У вас уведомления/комментарии приходят на электронную почту, или вы их читаете через Inbox?

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2014-12-08 09:15 pm (UTC)(link)
Извиниться не хотите, мерзавец?
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2014-12-08 09:18 pm (UTC)(link)
не обижай мерзавцев.

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2014-12-08 10:37 pm (UTC)(link)
Нет. Я уверен, что ее уведомляли.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2014-12-08 10:46 pm (UTC)(link)
ничуть в вас не сомневалась

[identity profile] dr-klm.livejournal.com 2014-12-07 11:24 pm (UTC)(link)
А почему Вы думаете это не было сделано ? Разве это не происходит автоматически ?

К.Л.М.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2014-12-07 11:26 pm (UTC)(link)
Потому что сама Архивистка это говорит.

Если не путаю, на днях так же блокировали ЖЖ Холмогорова, и он тоже писал, что не знает почему.

Да, по-моему, было бы логично, если бы это делалось автоматически.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2014-12-08 06:26 am (UTC)(link)
Это в идеале. На практике конкретный сотрудник действует формально, ему глубоко плевать на данную конкретную проблему. Получил жалобу - заблокировал журнал. А жалобу может написать любой.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2014-12-07 10:03 pm (UTC)(link)
Я лично написал "читаю этот ЖЖ, разблокируйте, пожалуйста". В этой записи я скопировал то, что попросила вынести в отдельную запись архивистка, которая данный текст тоже откуда-то скопировала.

Я, собственно, не думаю, что текст письма в support имеет значение. Возможно, письма просто помогут привлечь внимание к заморозке этого ЖЖ.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2014-12-08 08:12 am (UTC)(link)
Да я тоже так думаю. Но со стороны выглядит как челобитная царю. А [livejournal.com profile] diana_ledi так и не восстановили, хотя возмутило это на порядки больше людей.

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2014-12-08 09:11 pm (UTC)(link)
Да, с Дианой Леди совсем по-свински поступили.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2014-12-08 09:37 pm (UTC)(link)
О, вы снова с нами! Поздравляю.

Так чем объяснили вашу блокировку?
Edited 2014-12-08 22:30 (UTC)

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2014-12-09 05:21 am (UTC)(link)
Большое спасибо. "Your account was placed in readonly mode when one of our anti-spam systems flagged it as a potential spam account. A review of your journal shows it exists primarily to post content from various other sites.

Due to the high volume of posts your account creates, you will need to upgrade this journal to a paid account -- as long as the journal is a paid account, you would be allowed to continue this type of posting. "
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2014-12-09 09:42 am (UTC)(link)
Кажется, в 90-х это называлось модным словом «рэкет».

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2014-12-08 09:10 pm (UTC)(link)
Спасибо за вашу помощь!