Хорошие вопросы

[yakov_a_jerkov]

Задает vba_ (жирный шрифт мой):

Да, и вот еще что хотел спросить. Вот сейчас в Луганске, Донецке герои сражаются под российскими флагами, даже народные республики уже организовали, с присягами и ополчением. И международные заявления уже сделали, пригласили иностранные войска, все по протоколу. Так почему сейчас в Москве и других городах нет даже и попытки выйти на улицу с рекомендованными плакатами "Своих не бросаем", "Майдан не пройдет", "Победили в 1945-м, победим и в 2014-м", "Народы Украины и России едины", "Луганск, мы с тобой"? То отбою не было от желающих указать бандеровцам (коих в Крыму и не видели никогда) на их место у параши, а сейчас – тишина. То каждый день манифестировали по всем городам и весям и национал-предателей искали, а нынче - погляди в окно?!

Видимо, Заратустра не велит. А когда Заратустра не велит, свободный российский народ со своими плакатами сидит дома и телевизор смотрит. Заратустра лучше знает, как народу чувства выразить. Не требует Он, значит, поэта к священной жертве. Пока.

Comments

[mnvyy.livejournal.com]

А по поводу молчания Заратустры afranius высказал разумное предположение:
Не могу при этом не заметить: люди, берущие штурмом здание Гэбухи и позирующие потом с захваченным там табельным оружием, должны ясно понимать, что на этом месте -- шутки кончились. Теперь уже надо идти до конца, и либо побеждать, либо садиться на много-много лет (и здесь уже Режим вполне в своем праве).
Именно по этой причине, кстати, эти _революционные_события_ в российских ГосСМИ отражают предельно скупо (вон, даже и в ПятеркиНовостейЯндекса ничего этого нету); прен-цен-дент...

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот не думаю, что он прав. Если можно показывать российские войска в Крыму и утверждать, что это некая самооборона, то почему революционеры с захваченным оружием должны смущать? По-моему, уровень свободы в назывании черного белым в российских СМИ сейчас такой, что не могло это соображение afranius стать препятствием.

Я надеюсь, что причина в том, что в данный момент Путин вводить войска в Восточную Украину не хочет, а широкое освещение и народная поддержка борьбы трудящихся в Донецке и Луганске без ввода войск после Крыма может выглядеть не очень хорошо для того же Путина.

Это я надеюсь, конечно. А как там на самом деле...

[jozhin.livejournal.com]

Революционеры должны смущать возможно потому, что революционеров решили не поддерживать. Нехорошо получится, если революционеры надолго сядут, а перед этим их разрекламируют на ТВ; особенно после крыма, где основной мотив, что "своих не бросили".
При этом нехорошо не с точки зрения патриотов. Их точка зрения никого не интересует. Скорее всего, патриоты привычно будут гордиться, как всех ловко надули. Пустят какой-нибудь слух, что революционеры на самом деле провокаторы жыдобандеровцев; уже мелькает местами. На Тбилиси же тоже идти, как выяснилось, никто не собирался, просто мишико попугать хотели.
Подозреваю, что нехорошо с точки зрения ВВП, там похоже все всерьез - и стерхи с амфорами и олимпиада и русский крым.

Это я надеюсь, конечно. А как там на самом деле...

[mnvyy.livejournal.com]

Ваши соображения тоже понятны и осмысленны. Хотя обратите внимание - про самооборону в Крыму говорили в основном на внешнюю аудиторию. Внутри России события освещались так, что 53 процента считают, что в Крыму может быть кто угодно, лишь бы не самооборона и российские войска.

[z-z-z-zzz.livejournal.com]

Вы полный МУДАК, или ЧАСТИЧНЫЙ?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Еще один такой комментарий, и я Вас забаню. Ругаться тут можно, но это не должна быть самоцель.

[z-z-z-zzz.livejournal.com]

Напугал, я прям обосрался сразу.....

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

OK, забанил.

[z-z-z-zzz.livejournal.com]

А уж как мне МОРДА ЛИЦА ВАША НРАВИТСЯ.....
УУУУУУУУУХ