Меркель о Путине

[yakov_a_jerkov]

(Спасибо roving_wiretrap за цитату.)

Из NY Times:

chancellor Angela Merkel of Germany told Mr. Obama by telephone on Sunday that after speaking with Mr. Putin she was not sure he was in touch with reality, people briefed on the call said. “In another world,” she said.

Comments

[rezult-forze.livejournal.com]

да и хуй с ней, с Меркель. и с Обамой тоже. пока вот так вот дела обстоят: http://rusmir.in.ua/pol/5106-kitayskiy-otvet-putina.html

[meshko.livejournal.com]

врунишка

[rezult-forze.livejournal.com]

да ну.

[meshko.livejournal.com]

Ну дайте ссылку на нормальную новость.

[rezult-forze.livejournal.com]

чем богаты. а вы читаете только то, что вас радует?))

[meshko.livejournal.com]

Президент России Владимир Путин подал в отставку.

[rezult-forze.livejournal.com]

обсосётесь. всей омерикой и всеми неграми.

[ygam.livejournal.com]

Что вы! Я читаю только сайт http://rusmir.in.ua .

[rezult-forze.livejournal.com]

это правильно. очень информативный ресурс.

[misha-b.livejournal.com]

Это не вранье, это у людей воображение разыгралось.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Как стало известно сегодня, власти КНР готовы воспользоваться правом «вето» на любые решения Совбеза ООН, направленные против России+++ Если уж вы сообщаете такие интересные новости, давайте ссылку на источник, откуда они взялись. Иначе это бла-бла-бла, а не новость.

[rezult-forze.livejournal.com]

я дал. вы идиот?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Идиот здесь, ИМХО, вы. Ибо вы не понимаете, что такое источник. Источник - это не первый попавшийся сайт, на котором каждый может написать, что хочет, а сообщение солидного информационного агентства, официального государственного органа и т.д.

[rezult-forze.livejournal.com]

я вижу, вам крайне не нравится новость, хехехе
это хорошо, раз у либер-упырей баттхёрт, значит мы на верном пути. продолжим нахлобучивание возомнивших о себе нищих дебильных хохлосвиней.
а своё имхо суньте себе в дупу.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Это вообще не новость. В общем, кроме этого сайта у вас ничего нет. Тогда прощайте.

[rezult-forze.livejournal.com]

и вы прощайте, бедный мудак, ггг))

[Артур Пирожков (from livejournal.com)]

Привет, говно. А вот тебе другая новость: http://newsoboz.org/mir/kitay-zaregistriroval-zakonoproekt-o-prisoedinenii-rossiyskih-02032014115300
А вот ещё http://www.bbc.co.uk/ukrainian/rolling_news_russian/2014/03/140303_ru_n_china_ukraine.shtml

[ygam.livejournal.com]

Меня на первом сайте вот что улыбнуло: http://newsoboz.org/politika/putin-nazval-svoi-deystviya-v-otnoshenii-ukrainy-adekvatnymi-02032014211708

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Кстати, по вашей ссылке мне понравилось вот это:

Как сообщают vesti.ru, лидеры Китая уже провели переговоры с Турцией и убедили ее не пускать корабли НАТО через пролив Босфор. Эту информацию в КНР пока никак не прокомментировали, но факт подтверждают в российских СМИ.

Т.е. информации из самого Китая нет, но российские СМИ (какие? Экспресс-газета - тоже СМИ) уже знают. Откуда знают? Идиоты пишут для идиотов. Для вас пишут.

[rezult-forze.livejournal.com]

слушайте вы, лоботомированный баран, кто вам сказал, что я верю этому сообщению?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Т.е. вы не верите сообщению, которое вы сами привели? Это был сарказм?

[rezult-forze.livejournal.com]

сколько вам лет, уважаемый? если бы это было правдой, то появилось бы на ньюсрукоме и лентеру в первую очередь, плюс Интерфакс. к сожалению, не появилось.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Т.е. вы привели ссылку на сообщение, которому сами не верите? Всему, что написано там, по вашей ссылке вы не верите?

Я знаю, есть люди, которые любят играть смыслами. Я часто не улавливаю эту игру, поэтому переспрашиваю.

[rezult-forze.livejournal.com]

послушайте. вы - как ребёнок. вот вам ещё одна ссылка:http://rusinfo.info/novosti/55489-atomnyy-avianosec-ssha-dzhordzh-bush-vhodit-v-chernoe-more-smi.html

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Просто я первый раз (а опыт сетевого общения у меня довольно большой) встречаю ситуацию, когда человек приводит ссылку на некую статью и практически сразу заявляет, что он этой статье не верит. Тем более это странно, когда так поступает типичный сетевой тролль (вас я воспринимаю именно в этом качестве). Я совершенно не в силах объяснить такое поведение. Разве что вы реально психически больны. Но мой сетевой опыт вы обогатили.