Очень хорошо сказано!

[yakov_a_jerkov]

ivan_gandhi пишет:

Последние пару типа десятков лет толпы русскоязычных инженеров, не продавая ни души ни тела, стали вдруг довольно зажиточными людьми, в связи со спросом на программистов и конъюнктурой вообще; тем более что такая тенденция имеет место, что, собственно, и вселенная и математика представляет собой прикладное исчисление типов... но и бестиповым программистам, всяким там джаваскрипачам да кложуристам, тоже достаётся порядочный кусок пирога.

И вот уже сложилась, уже она вот, такая культура, такая концепция, что, мол, вот мы тут и умные, и хорошие, и старательные, и нам за это природой положено; а которые знают что-нибудь бесполезное, те должны пойти научиться чему-нибудь полезному; причём, то же относится и к математикам, чей труд, в частности, лежит в основе нашего благополучия; но современные Шейнфинкели всё так же прозябают по дурдомам или коммунальным квартиркам; их труд будет востребован лет через 70, а пока что они бесполезные нахлебники, ничего не умеющие и не знающие ничего полезного, даже пхп.

Нехорошо всё это, нехорошо. И все эти вопросы с подковырочкой относительно какой-нибудь необычной области знания, мол, а на что она нужна. На что нужны язык навахо, пай-калкулюс, гомотопическая теория типов, игра на органе, чёрный квадрат, шахматы, многодетные семьи, помощь Африке, небулева логика, книги Пруста, новгородские грамоты, японская поэзия, кубинская поэзия... Пользу давай, пользу.

Нехорошо это. Это всё даже не рыночное, а какое-то базарное отношение к культуре. Хабалочное такое.

Comments

[lm74xf.livejournal.com]

Ну что же хорошего в этой плоской демагогии!
Через запятую упомянуты помощь Африке, небулева логика, язык навахо и Пруст.
Хорошо, хоть не писи-в-рот.
Представляете, как звучало бы: "на что нужны Микеланджело, писи-в-рот, галерея Питти и галерея Гельмана"?

[jozhin.livejournal.com]

Довольно тривиальный эффект, "если ты такой умный, почему ты такой бедный".
Т.е. люди чаще склонны считать, что сами добились, а не что им повезло. И некоторая часть из них склонна идти дальше и считают, что те, кто добился меньше, сами виноваты. В русскоязычном инете очень распространено, да.
В основном, естественно, указывает на то, что добившиеся добились околонихуя; по крайней мере по самоощущению; а как правило и по деньгам.

[mnvyy.livejournal.com]

Напрашивается продолжение этого проникновенного текста: "...то ли дело в СССР. В любом институте отверткостроения всё было - и чёрный квадрат, и шахматы, и помощь Африке, и книги Пруста. Разве что удобных отверток не было, так это же ерунда".

[northas.livejournal.com]

Везения не существует.

[jozhin.livejournal.com]

"Движенья нет, сказал мудрец брадатый".
Грустно как-то, без везения.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Кто вам такую глупость сказал?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не понял при чем тут институт отверткостроения. Разные majors во французской литературе, над которыми принято насмехаться среди русскоязычных инженеров, в институтах отверткостроения работают что ли? Мне кажется, Вы неправильно поняли автора.

[henryviii.livejournal.com]

You are telling me.