Слушай, вот теперь я очень удивлена. Что непонятного в том, что я поменяла свою позицию? Раньше было "я думаю, что г-а что-то говорила про бесплатные лекарства", а теперь "а вон оно что -- это кто-то так запомнил ее запись про этого парня, который таки получил бесплатные лекарства."

Затем, после ссылки на запись, в которой г-а говорит, что ее родственник прошел опрос после того, как получил бесплатные лекарства:

А вот это уже очень интересно. Я б не написала ничего, но ты тут в другой ветке говоришь, как хорошо всегда запоминаешь кто что сказал в интернете.

Тем не менее:
-- в записи не было ни слова про "ее родственника" -- там было про "парня с псориазом"
-- там не было про то, что он прошел гейшин опрос после получения лекарств (собственно, неизвестно, прошел ли он этот опрос)
-- это была не одна из тех записей, которые ты говорил ты видел про лекарства, несмотря на то, что раньше ты утверждал, что видел ВСЕ ее записи про лекарства.

С любым другим, я б списала это на "ну неточно помнит, что там написано, big deal", но ты уверен, что помнишь все подробности :).