Я же специально подробно объяснил о какой именно ругани т-б я говорю
Извини, но я не считаю себя арбитром поведения других. Меня еле-еле хватает за тем, чтоб я сама не писала того, что потом покажется мне диким (и то не всегда получается).
Вот мне и удивительно, что для многих ЖЖ-друзей т-б ее поведение не переходит никаких границ. Я не думаю, что это так. Я думаю, что даже для нее самой ее поведение иногда переходит границы (см. выше -- у меня тоже так бывает, хотя у меня границы другие, наверное). Просто даже собственное мнение не всегда гарантия того, что потом не напишешь чего-то, чего при другом настроении/условиях/еще чего-то не написал бы.
. Ну, елки-палки, вот эта фраза, по-моему, наиболее наглядно показывает, насколько ты в этом разговоре reaching. Я именно это хотела сказать тебе про твои обьяснения про "преступника".
Ты меня поняла так, что я считаю угрозу судом, в принципе, недопустимой? Ты меня неправильно поняла. Я имел в виду угрозы по очевидно надуманному поводу. "Если ты не удалишь этот пост, я добавлю тебя к иску к людям, [которые взломали ее рабочий компьютер что ли]).
У тебя здесь в комментариях Гейша пишет, что специально выделяет/переиначивает что-то, что сказала т-б, потому что гейша знает, что на это abuse team среагирует, а на то, что задело саму гейшу -- нет (то есть, по сути, что т-б сделала то, что ей можно делать, но гейше это не нравится, поэтому она будет переиначивать и угрожать судом).
no subject
Извини, но я не считаю себя арбитром поведения других. Меня еле-еле хватает за тем, чтоб я сама не писала того, что потом покажется мне диким (и то не всегда получается).
Вот мне и удивительно, что для многих ЖЖ-друзей т-б ее поведение не переходит никаких границ.
Я не думаю, что это так. Я думаю, что даже для нее самой ее поведение иногда переходит границы (см. выше -- у меня тоже так бывает, хотя у меня границы другие, наверное). Просто даже собственное мнение не всегда гарантия того, что потом не напишешь чего-то, чего при другом настроении/условиях/еще чего-то не написал бы.
. Ну, елки-палки, вот эта фраза, по-моему, наиболее наглядно показывает, насколько ты в этом разговоре reaching.
Я именно это хотела сказать тебе про твои обьяснения про "преступника".
Ты меня поняла так, что я считаю угрозу судом, в принципе, недопустимой? Ты меня неправильно поняла. Я имел в виду угрозы по очевидно надуманному поводу. "Если ты не удалишь этот пост, я добавлю тебя к иску к людям, [которые взломали ее рабочий компьютер что ли]).
У тебя здесь в комментариях Гейша пишет, что специально выделяет/переиначивает что-то, что сказала т-б, потому что гейша знает, что на это abuse team среагирует, а на то, что задело саму гейшу -- нет (то есть, по сути, что т-б сделала то, что ей можно делать, но гейше это не нравится, поэтому она будет переиначивать и угрожать судом).