О "суррогатных детях"

[yakov_a_jerkov]

Давно не цитировал vikrussia. Вот ее глубокие размышления о "суррогатном материнстве":

У меня за долгие годы педагогической практики было уже два таких ребёнка. И что нужно сказать прежде всего? Да, эти дети разительно отличаются от "нормальных". Первое, что в них поражает - чрезвычаная требовательность и агрессивность. Для них главное, чтобы было всё так, как они хотят. В 2-3 года такие дети способны вить верёвки из своих родителей. Никакой теплоты и ласки они при этом не дарят - крикливые, гиперактивные, не умеющие сосредоточиться на чём-либо... [...]

Вокруг этих же детей словно какая-то завеса: они не способны к сопереживанию, они никого не жалеют и никому не сочувствуют. Очень надеюсь, что мой опыт не репрезентативен, и другие дети будут гораздо более человечными. Но пока я опасаюсь того, что "пробирочные дети" - разновидность био-роботов, с отсутствием души и сакральной связи с Высшими силами.

На меня еще произвел впечатление ответ vikrussia на вопрос откуда ей вообще известно о "суррогатности" ее учеников:

В одном случае мне по секрету рассказала директор моего учреждения - объясняя, почему к этому ребёнку нужен особый подход. Во втором - открылось случайно в постороннем разговоре. Родители не рекламируют, но и не особо таятся.

Comments

[baleron.livejournal.com]

здесь вроде тусуются адепты воинствующего материализма? нельзя так опускаться в дискуссии. скажите лучше что астрология ненаучна и это уже всем известно.

[babulka.livejournal.com]

Да, астрология ненаучна и это уже всем известно

[nefedor.livejournal.com]

И что с того? Много что ненаучно, литература, например - ее что, в помойку?

[babulka.livejournal.com]

Литература ненаучна, но она наукой и не притворяется, в отличие от астрологии

[nefedor.livejournal.com]

Вроде бы, астрология не притворяется наукой. Астрологических академиков нет даже по фамилии Петрик, диссертации по астрологии не защищаются, астрологических ученых советов тоже не замечено.