yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2013-09-07 04:30 pm

Об отношении Путина (и, к сожалению, далеко не только Путина) к украинцам

По-моему, очень хорошо Портников написал.

Владимир Путин – человек-коктейль


То, что Владимир Путин считает русских и украинцев одним народом – не новость, российский президент неоднократно высказывался в этом духе и публично, и в ходе частных бесед с коллегами. Новое интервью Путина интересно тем, что он развернуто обосновывает свою позицию по отношению к соседней стране, даже не отдавая себе отчета в том, что оскорбление в этом обосновании следует за оскорблением и одна презрительная оценка переходит в другую.

Путин говорит о «особенностях» украинцев в категориях, в которых люди обычно оценивают не народы, а исполнителей зажигательных танцев и душевных мелодий. Такое отношение к украинскому народу всегда было начертано на знаменах русского шовинизма – украинцы хорошо танцуют и поют, вот пусть и спляшут.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-07 10:36 pm (UTC)(link)
Ага, Портников вообще разродился серией необычно умных статей.

[identity profile] little-j-hooker.livejournal.com 2013-09-08 07:32 am (UTC)(link)
Так один народ и есть, в общем-то. Что не отменяет права жителей Украины жить своим умом.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2013-09-08 07:38 am (UTC)(link)
На счет белых у него там ерунда полная - белые вовсе не оказались раздавлены между большевиками и национал-сепаратистами, вооруженные силы национал-сепаратистов в Гражданскую показали себя крайне слабо (с анархистами у белых было куда больше проблем), идеи национал-сепаратиза никакого энтузиазма масс и крупных масс добровольцев (сопоставимых хотя бы с белыми добровольцами) под ружье не привели.
Белые проиграли просто потому, что начали свой вооруженный мятеж в очень малом числе - и ниоткуда больше не могли взять себе активных сторонников, готовых воевать за пристойное государство на территории России. Говорить много кто мог, а вот воевать - нет. Когда белые добровольцы по больше части полегли в боях - оставшихся уже не хватило на то, чтобы контролировать и двигать в бой крупные массы призванных (не добровольческих) войск, и фронт белых сначала забуксовал, а потом развалился.

Точно так же, популизм не сыграл ровно никакой роли для красных - если только популизмом не называть разрешение на грабеж, бессудные убийства и возможность сверхбыстрого (без заслуг) продвижения по карьерной лестнице. Никакие иные обещания (земельный вопрос и т.п.) не привели к красным никаких сколько-нибудь заметных масс добровольцев (собственно, у них вообще почти не было добровольцев в армии - Красная гвардия была ничтожна в числе и быстро расстворилась в призывном контингенте). Красные выиграли именно за счет того, что достаточно много людей в России было готово грабить, убивать и получать карьеру нашару, и очень мало кто считал все это настолько нетерпимым, чтобы идти против этого добровольцем на войну.
Edited 2013-09-08 07:44 (UTC)