yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2013-07-17 02:01 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про Зиммермана
Я довольно много писал про Зиммермана в свое время. Мне весьма несимпатичны люди, стремящиеся самостоятельно вершить правосудие. И я по-прежнему считаю, что изначально Зиммерман был неправ, когда не последовал совету диспетчера 911 и не остался в машине. Последуй он этому совету, и Мартин был бы жив, и Зиммерману не нужно было бы сейчас за свою жизнь опасаться.
Однако, состоялся суд. Обвинение предъявило все аргументы, которые у него были. Присяжные, которые выбирались при участии всех сторон процесса, вынесли решение. Зиммерман невиновен. Насколько можно судить по репортажам с суда, правильное решение вынесли.
И теперь меня уже все больше возмущают совсем другие люди, не Зиммернам и его защитники совсем. Все эти разговоры о том, что произошла величайшая несправедливость... Ну, что, черт, за ерунда? Есть основания предполагать, что прокурор или присяжные были подкуплены, или что? Много кто считает, что Майкл Джексон был виновен в педофилии. И что с того? Был суд, суд решил, что невиновен. Все.
Разговоры о том, что нужно Зиммермана как-то по-другому засудить. Тоже маразм какой-то.
Разговоры о том, что теперь никто ломанного гроша за жизнь Зиммермана не даст. Это, вообще, подстрекательство к убийству, по-моему. Вполне подсудное дело, мне кажется.
С другой стороны, многие не могли успокоиться, когда O.J.Simpson'а оправдали. И так и не успокоились, пока его не посадили уже по другому совсем обвинению на черт знает какой срок. Тоже отвратительное зрелище было и есть.
Однако, состоялся суд. Обвинение предъявило все аргументы, которые у него были. Присяжные, которые выбирались при участии всех сторон процесса, вынесли решение. Зиммерман невиновен. Насколько можно судить по репортажам с суда, правильное решение вынесли.
И теперь меня уже все больше возмущают совсем другие люди, не Зиммернам и его защитники совсем. Все эти разговоры о том, что произошла величайшая несправедливость... Ну, что, черт, за ерунда? Есть основания предполагать, что прокурор или присяжные были подкуплены, или что? Много кто считает, что Майкл Джексон был виновен в педофилии. И что с того? Был суд, суд решил, что невиновен. Все.
Разговоры о том, что нужно Зиммермана как-то по-другому засудить. Тоже маразм какой-то.
Разговоры о том, что теперь никто ломанного гроша за жизнь Зиммермана не даст. Это, вообще, подстрекательство к убийству, по-моему. Вполне подсудное дело, мне кажется.
С другой стороны, многие не могли успокоиться, когда O.J.Simpson'а оправдали. И так и не успокоились, пока его не посадили уже по другому совсем обвинению на черт знает какой срок. Тоже отвратительное зрелище было и есть.
no subject
Я вообще не понимаю как такое может быть. И я не могу понять как аргумент типа, суд же решил, они лучше знают, может здесь применяться.
no subject
Суд присяжных решил вопрос о виновности. Недоумение же вызывает не этот факт, а соответствие срока наказания совершенному действию, а это уже претензии к законодателям.
no subject
http://www.nytimes.com/2012/03/11/opinion/sunday/go-to-trial-crash-the-justice-system.html?_r=0
http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тут есть еще один момент инетерсный: могут ли присяжные вынести оправдательный приговор в случае если они считают, что да, человек нарушиз закон, но закон - идиотский? Насколько я знаю, формально - не могут, но некоторыми оспаривается точка зрения, что исторически именно так и было задумано.
no subject
Спасибо. Я я чего-то понял, что это у нее против него был restraining order.
no subject