Я в таком тоне тоже отвечать могу. Мои объяснения более чем удовлетворительно, хотя и излишни, потому что очевидность глупости "аргумента" про домик видна любому непредвзятому наблюдателю. Вы этого не смогли понять, что поделать.

Что касается "переврали заявление (только проект, вообще) КС, то "переврали" тут никак не может быть уместно. Я несколько раз дал ссылку на полный текст заяления, и привел из него обширную цитату. Речь может идти только о правильности интерпретации.

И, конечно, object'а я ни в каком перевирании не обвинял.