yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2012-08-23 10:50 am
yakov_a_jerkov) wrote2012-08-23 10:50 am
Что мне не понравилось
К прошлой записи "Нравятся такие выступления". Я там не объяснил, что мне понравилось или не понравилось, сейчас постараюсь объяснить. Сначала повторю цитату, чтобы на ссылки не нужно было нажимать.
Существует очень обширный класс текстов на общую тему "если уж я смог, значит любой может, нужно просто захотеть". Против таких выступлений я, в общем, ничего не имею, хотя их ценность мне во многих случаях кажется сомнительной.
Мне, однако, очень не нравится подкласс "я смог, а кто не смог, тот лузер", и всякие вариации этой темы -- "мне смешно слышать, что кто-то говорит, что не может", как в выступлении по ссылке, и т.п.
Подобные выступления возможны практически на любую тему -- финансовые проблемы, проблемы с физическим здоровьем, с психологическим здоровьем и т.д.
Какая сейчас актуальная проблема современности? Похудеть многие хотят, но у многих ничего не получается.
Что же в них не так? Не так в них то, что рассказчик хочет не помочь другим несчастным добрым советом и ободряющим примером, а, наоборот, хочет унизить других и за их счет почувствовать себя лучше. Вот это мне и не нравится.
ПишетВо-первых, это выступление мне не понравилось, конечно.emptystring:
Ои, не смешите мои тапочки!
Я преехал в эту страну с голой жопой, без языка и с 10 долларами в кармане. На пособие не сидел, так как приехал по стаусу "пароль", а не беженец, однако высшее образование получил, и не комъюнит коледже. Хотя конечно, в долгах вышел, как в шелках.
Так что когда мне говорят, что не могут получить образование "потому что бедный" мне просто смешно.
Существует очень обширный класс текстов на общую тему "если уж я смог, значит любой может, нужно просто захотеть". Против таких выступлений я, в общем, ничего не имею, хотя их ценность мне во многих случаях кажется сомнительной.
Мне, однако, очень не нравится подкласс "я смог, а кто не смог, тот лузер", и всякие вариации этой темы -- "мне смешно слышать, что кто-то говорит, что не может", как в выступлении по ссылке, и т.п.
Подобные выступления возможны практически на любую тему -- финансовые проблемы, проблемы с физическим здоровьем, с психологическим здоровьем и т.д.
Какая сейчас актуальная проблема современности? Похудеть многие хотят, но у многих ничего не получается.
Я весил 200 кг, давление было 180/110, сахар в крови -- ого-го, холестерол -- черт его знает, в чем его меряют, но тоже будь здоров. Работать приходилось по 10 часов в день, при этом на мне были престарелые родители и трое детей. Муж (жена) меня бросил.Все, наверное, видели такие выступление. Они даже могут быт вполне правдивыми, хотя часто в этих рассказах не упоминаются некоторые существенные детали, которые сделали бы картину несколько менее драматичной.
Сейчас я вешу 65кг, давление -- 110/70, сахар с холестеролом -- дай бог так каждому. Конечно, довелось попотеть. Но когда я слышу, что кто-то не может похудеть, мне смешно. Нужно просто перестать жрать, как не в себя, и заставить себя бегать.
Что же в них не так? Не так в них то, что рассказчик хочет не помочь другим несчастным добрым советом и ободряющим примером, а, наоборот, хочет унизить других и за их счет почувствовать себя лучше. Вот это мне и не нравится.
no subject
Любопытно уточнить происхождение учеников престижных вузов из бедных семей. Верным ли будет предположение, что большинство из них - дети иммигрантов, а не потомственно бедных?
Также любопытно, на каких факультетах учатся бедные? Предполагаю, что не на "управленческих" в основном?
Ну как же нет противоречия.
ОК, я думаю, что аккуратная и проверяемая формулировка "повышение цен на ВО сильно уменьшает количество детей из нижнего/среднего класса в престижных вузах" устроит нас обоих? ("уничтожает" vs "уменьшает доступность" по отношению к метафоре "социальный лифт" вопрос скорее эмоциональной нагруженности, чем точного смысла)
Да, у богатых тоже есть права, даже если они продолжают обогащаться. Как бы это ни было неприято нам, небогатым.
Права есть по факту. Дальше вопрос личного отношения к ситуации, очевидно.
Некоторые считают, что проблемы нет (среди них многие "русские правые", по факту беднеющие из-за происходящего).
Некоторые считают, что проблема есть, но не видят реалистичного решения (я, например).
Некоторые, не заморачиваясь теориями и оценками даже среднесрочных последствий, объединяются и продавливают собственные интересы.
no subject
Я бы предположил, что повышение цен на ВО уменьшает количество детей из среднего класса в престижных вузах (в сторону штатных) и количество детей из бедных семей в (относительно) дешевых вузах.
Стабильное общество не может позволить расслоению усиливаться до бесконечности. Рано или поздно что-то лопнет. В этом (собс-но, не только в этом) смысле проблема в Америке есть.
no subject
Я предполагаю, что если убрать иммигрантов из статистики, то детей из местного (да и вообще любого)
нижнего класса окажется очень мало в любых вузах. Причем часть из них там будет из-за политических мер.
А что Вы считаете стабильным обществом и почему сильное расслоение несовместимо по-Вашему со стабильностью? (исторические примеры говорят скорее об обратном).
no subject
Стабильное общество - то, которому не грозят социальные конфликты и революции. Мы уже видели первую ласточку в лице оккупантов. Когда сегодняшний средний класс пополнит ряды бедных (а процесс уже пошел )будет хуже.
no subject
no subject
У меня большинство знакомых в докторантуре училось, информации по по первой-второй степеням не было.
У меня соучеников-вьетнамцев не было, были китайцы, индусы и корейцы. Но без столь поэтических мотиваций.