yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2012-07-17 12:11 am

"А на вид - блондинко-блондинко"

Цитата в заголовке -- это комментарий [livejournal.com profile] yatur. Нравятся мне такие комментарии. Комментарий к этой новости:

Гендиректором Yahoo! станет топ-менеджер Google

[identity profile] mfrid.livejournal.com 2012-07-18 12:51 am (UTC)(link)
Все "так". Красивая. С такой внешностью и такими волосами (длинными, в частности) женщине приходится прилагать дополнительные нехилые усилия, чтоб заценили ее ум и деловые качества.

(Anonymous) 2012-07-18 09:26 am (UTC)(link)
Но в чём эти усилия состоят? Я понимаю, если б она была вся в пирсингах и татуировках (и то, для гендиректора это не помеха). Но что-то я не слышал историй, чтобы человека не взяли на должность из-за того, что "слишком красивая". Вот наоборот да, бывает.

[identity profile] mfrid.livejournal.com 2012-07-19 01:38 am (UTC)(link)
Конечно, таких историй, чтоб сказали "мы ее не возьмем на должность, слишком красивая" нет и быть не может.

Механизм совершенно другой.
Умные слова и деловые предложения красивой женщины просто гораздо хуже слышат на совещаниях, а если слышат, приписывают их другим. (Эффект работает по возрастающей: женщина; красивая женщина; женщина, подчеркивающая свою женственность, например, блондинка с длинными волосами).
И потом говорят: "милая девочка и даже не глупа, но эту должность не потянет".

Было конкретное исследование о связи цвета волос с зарплатой. У блондинок средняя зарплата оказалась ниже. Причем от _природного_ цвета волос это не зависело (крашеная в темное блондинка попадала в "брюнетки" и наоборот); то есть корреляция была не "ума с цветом волос", а "восприятия окружающими ума с цветом волос".