Не понимаю что? Что у всякого события может быть и какая-то другая причина помимо очевидно-видимой?
Что сделанный Вами логический переход был некорректен. И в разных формах тот же логический переход (некорректный) Вы в этом разговоре повторили многократно.
Ну да, нету у нас доказателств, что особенности этой эксперитизы (очевидные любому мало-мальски грамотному человеку) вызваны девиацией эксперта
Именно так, нет ни доказательств, ничего вообще нет, кроме повторения, что любому грамотному человеку очевидно, что дело обстоит так и не иначе. В задаче про двери огромному числу грамотных людей тоже было очевидно, к примеру.
И кстати об экспертизе. Насколько я понял, ее тескт не опубликован, все повторяют только несколько вырванных фраз. Не факт, что и женщина из передачи его читала, по-моему.
no subject
Не понимаю что? Что у всякого события может быть и какая-то другая причина помимо очевидно-видимой?
Что сделанный Вами логический переход был некорректен. И в разных формах тот же логический переход (некорректный) Вы в этом разговоре повторили многократно.
Ну да, нету у нас доказателств, что особенности этой эксперитизы (очевидные любому мало-мальски грамотному человеку) вызваны девиацией эксперта
Именно так, нет ни доказательств, ничего вообще нет, кроме повторения, что любому грамотному человеку очевидно, что дело обстоит так и не иначе. В задаче про двери огромному числу грамотных людей тоже было очевидно, к примеру.
И кстати об экспертизе. Насколько я понял, ее тескт не опубликован, все повторяют только несколько вырванных фраз. Не факт, что и женщина из передачи его читала, по-моему.