Такая, как Вы описываете, экспертиза тоже бывает, но в данном случае была экспертиза только ребенка.

Но это и не главное: ниоткуда не следует, что "миссонерский" сексуальный опыт (или монашеское воздержание) более способствуют пониманию НАУЧНЫХ аспектов сексуальности. Вероятнее, никакой закономерной связи нет и быть не может.

Просто поменьше используйте слово "отклонение" (кстати, эксперта я бы дисквалифицировал за это слово, и надеюсь, что это практикуется). Эксперт отвечает на вопрос - был или не был сексуальный опыт у ребенка, а не хорошо это или плохо. Ответ, как предполагается, дается с точки зрения НАУКИ, а не личного ОПЫТА.