Я не знаю, что такое теория полемики :) Я полемике учился на семейных праздниках, где по принципиальным соображениям могли без всякой теории орать так, что страшно было даже ребенку под столом :)))
Не буду вдаваться в детали (прежде всего, потому что я действительно не хочу обсуждать ситуацию нынешнюю), но мне самому указание на ту давную дискуссию, с которой я знаком не был, кое-что прояснило в оказавшейся для меня неожиданой позиции некоторых людей. Уже поэтому данное указание было небесполезным: контекст интересный и мне ранее неизвестный. Я понимаю, что обсуждаются вещи неидентичные, но совершенно очевидно, что у хозяина этого журнала они вызвали реакцию сходную. Понять почему, на мой взгляд, можно. Можно и разумно объяснить, почему у Вас они вызвали реакцию совершенно разную. Но зачем хозяин журнала вспомнил ту дискуссию мне, вообще говоря, понятно. С другой стороны, понятно и почему это можно воспринять грубостью - разные подходы к жж, как и было сказано. Целей унижения собеседника я тут не уловил.
no subject
Не буду вдаваться в детали (прежде всего, потому что я действительно не хочу обсуждать ситуацию нынешнюю), но мне самому указание на ту давную дискуссию, с которой я знаком не был, кое-что прояснило в оказавшейся для меня неожиданой позиции некоторых людей. Уже поэтому данное указание было небесполезным: контекст интересный и мне ранее неизвестный. Я понимаю, что обсуждаются вещи неидентичные, но совершенно очевидно, что у хозяина этого журнала они вызвали реакцию сходную. Понять почему, на мой взгляд, можно. Можно и разумно объяснить, почему у Вас они вызвали реакцию совершенно разную. Но зачем хозяин журнала вспомнил ту дискуссию мне, вообще говоря, понятно. С другой стороны, понятно и почему это можно воспринять грубостью - разные подходы к жж, как и было сказано. Целей унижения собеседника я тут не уловил.