Технической вопрос

[yakov_a_jerkov]

Меня давно такой вопрос интересует. Уже несколько лет во время трансляции некоторых футбольных матчей нам показывают такую статистику. Вот меняют футболиста Васю Пупкина, и на экране надпись: "Вася Пупкин пробегал 10 километров и еще сколько-то метров".

А как это считают? Футболисты бегают с каким-то приборчиком, который записывает дистанцию и передает ее в центр? Или это в самом центре вычисляют, с помощью лазерного луча какого-нибудь?

Вот очень интересно, как это делается.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, по-моему 10 км -- это во время замены, где-то минуте на 70-й. Не знаю, много это или мало.

[ny-quant.livejournal.com]

Прикиньте, легко ли пробежать, скажем половину, т.е. 5 км рывками во весь опор. Скажем, средняя длина рывка 30-50 метров. Получается 100-165 спринтов за игру, т.е. 1-2 каждую минуту. Ну и между ними тоже особенно на месте не постоишь, надо как-то открываться или следить за подопечным. Да и не просто бег, а и физическая борьба за мяч, подкаты, то сё. Короче к пробежке трусцой на 10 км это имеет весьма отдаленное отношение. Не случайно считается, два дня перерыва между играми недостаточно для полноценного отдыха.

Кстати, по советскому ТВ много раз говорили, что хороший форвард пробегает за матч 10 км. Откуда эта цифра взялась тогда не знаю. Наверное, посадили человека смотреть за Блохиным. Или, лучше, Гердом Мюллером.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Под "не знаю много это или мало" я имел в виду "для профессионального футболиста". Понятно, что и просто пробежать 10 км трусцой для большинства очень много, не говоря о том, что, как Вы правильно говорите, бежать нужно не трусцой, это практически постоянный спринт.