Ну и нравственное чувство тоже, ага: вот противно мне, когда толпа восторгается тем, что человека, пусть даже виноватого, избили или восе убили.

Это беспроигрышный ход, я понимаю.

Я выберу ту из этих двух альтернатив, при которой количество дубасящих/выезжающих в лоб будет меньше.

Ну, возможно мнение, что ты плохо считаешь.

А моральные-то какие?

А такие, что для разных социальных (и т.п.) групп населения вероятность получить дубиной по башке (сыграть в слоника в ментовке и т.п.) очень разная, мы с тобой принадлежим к одной из самых безопасных, с огромным отрывом.

Это может привести к тому, что пропорция, выгодная тебе, окажется другой для других людей.

Я не к тому, что твой аргумент плохой - он правильный прагматически, но морально ен общезначимый.