>> Unless, конечно, я ошибаюсь в понимании позиции (а).
Вы ошибаетесь в другом: вы полагаете, что "другое название" - это мелочь, которой не стоит придавать значения на пути к равным правам и привилегиям. Однако история учит, что слова имеют очень большую власть над разумом, и эта мелочь может оказаться серьезным препятствием на пути к равноправию.
Все вопросы и несогласия оттого, мне кажется, что я обращаюсь к вам, а вы пытаетесь выразить чьи-то чужие мысли и изложить позицию абстрактного противника равных прав. Я уже сказал, что мне неинтересно обсуждать с вами эти абстракции, и после этого вы продолжили разговор. Я и решил, что вы теперь говорите от своего имени и излагаете свою позицию, которая в чем-то, как я предположил, совпадает с позицией абстрактного противника равных прав. Если вы настаиваете на том, что вы тут в качестве эксперта, то позвольте поблагодарить вас за интересный разговор и на этом закончить.
Re: В защиту пассивных гомо..фобов
Вы ошибаетесь в другом: вы полагаете, что "другое название" - это мелочь, которой не стоит придавать значения на пути к равным правам и привилегиям. Однако история учит, что слова имеют очень большую власть над разумом, и эта мелочь может оказаться серьезным препятствием на пути к равноправию.
Все вопросы и несогласия оттого, мне кажется, что я обращаюсь к вам, а вы пытаетесь выразить чьи-то чужие мысли и изложить позицию абстрактного противника равных прав. Я уже сказал, что мне неинтересно обсуждать с вами эти абстракции, и после этого вы продолжили разговор. Я и решил, что вы теперь говорите от своего имени и излагаете свою позицию, которая в чем-то, как я предположил, совпадает с позицией абстрактного противника равных прав. Если вы настаиваете на том, что вы тут в качестве эксперта, то позвольте поблагодарить вас за интересный разговор и на этом закончить.