Совсем на уродов ссылка

[yakov_a_jerkov]

Давно не было.

Осьо.

Есть среди разных нехороших людей просто неприятные, а есть, как по ссылке, совсем какие-то монстры.

Comments

[andronic.livejournal.com]

Будьте добры.
Сформулируйте четко и ясно претензии к моему нравственному уровню.
И обоснуйте, пожалуйста, основания для Вашего вывода о моем нравственном уровне.

[sergeyr.livejournal.com]

> Будьте добры

Не буду.

[andronic.livejournal.com]

По-моему, Вы ведете себя по-хамски.

[sergeyr.livejournal.com]

Какой ужас.

[andronic.livejournal.com]

Да нет.
Ужаса никакого.
Просто для того, чтобы рассуждать о нравственности, стоило бы хотя бы в момент этого рассуждения вести себя прилично.
Вот и все.
А то - некоторый диссонанс получается.

[sergeyr.livejournal.com]

> Просто для того, чтобы рассуждать о нравственности, стоило бы хотя бы в
> момент этого рассуждения вести себя прилично.

Это по Вашему мнению. А по нашему - нет, нет такого долга.

[andronic.livejournal.com]

> А по нашему - нет, нет такого долга.

А вы - это кто?
Вас, таких хамящих морализаторов - много?
Вы друг друга знаете, поддерживаете связь, делитесь опытом?

[sergeyr.livejournal.com]

Это всё совершенно неважно, право.

[andronic.livejournal.com]

Согласен.
Важно то, что Вы походя высказались о нравственном уровне незнакомого Вам человека, и на прямой вопрос, на чем основывается Ваш вывод, ответить не смогли или не пожелали, спрятавшись за хамство.
Вот эти самые одновременные - в одних и тех же комментариях - уверенность в нравственном превосходстве и демонстративное игнорирование культуры разговора меня несколько позабавили.

Но я думаю, что хозяину журнала наш разговор уже поднадоел.
Так что, всего хорошего.

[sergeyr.livejournal.com]

Всё так. Только хамства не было ни по каким меркам, и следить как Вы представляете дело таким образом - очень забавно. На чём разгвор действительно можно прекратить. B-)

[andronic.livejournal.com]

Пардон.
Тогда еще один вопрос.

По-Вашему презрительно высказаться о нравственном уровне человека, а потом демонстративно отказаться отвечать на вопрос этого человека, на основании чего делается такой вывод - приличное поведение?
Просто - да или нет?

[sergeyr.livejournal.com]

По моему мнению это вообще не вопрос приличий, а приличия - не вопрос морали.

[andronic.livejournal.com]

Приличия - вопрос этики. А этика и мораль не так далеки друг от друга.

И - Вы не ответили на вопрос.

[sergeyr.livejournal.com]

> Приличия - вопрос этики.

И уж тем более - не вопрос этики.

> И - Вы не ответили на вопрос.

Я объяснил почему ответ на него не имеет смысла, по причине бессмысленности вопроса.

[andronic.livejournal.com]

Да нет.
Вопрос не бессмыслен.
Чего уж проще:
"Прилично ли презрительно высказаться о нравственном уровне человека, а потом демонстративно отказаться отвечать, на основании чего этот вывод сделан.
Да или нет."

Видимо, просто Вы не хотите на него отвечать, потому что иначе либо Вам придется соврать, либо признать, что Вы вели себя по-хамски.

[sergeyr.livejournal.com]

> Вопрос не бессмыслен.

Для Вас - может быть. Для меня - бессмысленнен. Я не оперирую понятиями вроде приличности. Я оперирую понятиями доброжелательности, справедливости, рациональности, допустимости и так далее. А вот приличности - нет, не оперирую.

> Видимо, просто Вы не хотите на него отвечать, потому что иначе либо Вам
> придется соврать, либо признать, что Вы вели себя по-хамски.

"Неприлично" и "по-хамски" - это одно и то же? Вот это лингвистические новости. B-)

[andronic.livejournal.com]

Продолжайте жонглировать словами.
Все, что хотел, я узнал. :)