yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2009-06-21 10:09 am
yakov_a_jerkov) wrote2009-06-21 10:09 am
Продолжаю читать российских охранителей об Иране
Термин "охранители" я изпользую за неимением/незнанием лучшего термина, я понимаю, что это люди разных взглядов.
Максим Соколов неделю назад написал короткую запись об Иране. Предположил, что своей "победой" Ахмадинеджад, остроумно названный Соколовым Ахмадинежидом, обязан своей победой политикам некоторых стран, призывавших "бабахнуть" по иранскому реактору.
Потом Соколов неделю молчал -- видимо, осмысливал славную "победу" и то, кому "победитель" ей обязан. А сегодня снова выступил, в этот раз с критикой письма иранской девушки, собирающейся идти на запрещенную акцию протеста в субботу.
В комментариях у Соколова, как обычно, весело. Комментаторы оценивают происходящее исключительно исходя из своих представлений о том, что выгодно и невыгодно мифическому вашингтонскому обкому, и попутно в который раз прогнозируют, что "Если НЕ начнется большая война - Америке хоть так, хоть этак кирдык. Без вариантов." Это я процитировал, наверное, самого преданного ЖЖ-поклонника Соколова,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zyrianin.
Я хотел написать, что сам Максим Соколов так примитивно все-таки не пишет, хотя его труды способствуют формированию такой картины мира у читателей, о чем комментарии в его ЖЖ и свидетельствуют. Но потом подумал, что бывает, что именно так примитивно и пишет.
Зато Егор Холмогоров не прячется ни за какие декорации мудрого и циничного наблюдателя, а говорит прямо (viaandronic): arkhip защищает Россию от нападок в связи с тем, что российское посольство не принимает раненных ирнаских демонстрантов, таким убийственным аргументом: svensk_vanja понравился:
Максим Соколов неделю назад написал короткую запись об Иране. Предположил, что своей "победой" Ахмадинеджад, остроумно названный Соколовым Ахмадинежидом, обязан своей победой политикам некоторых стран, призывавших "бабахнуть" по иранскому реактору.
Потом Соколов неделю молчал -- видимо, осмысливал славную "победу" и то, кому "победитель" ей обязан. А сегодня снова выступил, в этот раз с критикой письма иранской девушки, собирающейся идти на запрещенную акцию протеста в субботу.
В комментариях у Соколова, как обычно, весело. Комментаторы оценивают происходящее исключительно исходя из своих представлений о том, что выгодно и невыгодно мифическому вашингтонскому обкому, и попутно в который раз прогнозируют, что "Если НЕ начнется большая война - Америке хоть так, хоть этак кирдык. Без вариантов." Это я процитировал, наверное, самого преданного ЖЖ-поклонника Соколова,
zyrianin.Я хотел написать, что сам Максим Соколов так примитивно все-таки не пишет, хотя его труды способствуют формированию такой картины мира у читателей, о чем комментарии в его ЖЖ и свидетельствуют. Но потом подумал, что бывает, что именно так примитивно и пишет.
Зато Егор Холмогоров не прячется ни за какие декорации мудрого и циничного наблюдателя, а говорит прямо (via
andronic): Мда. Что-то у меня совсем никакой жалости к этим существам с плоскодонными умами и душами. Любой исламский фанатик, умирающий с шахадой на устах, мне в сто раз ближе этих существ идущих на смерть с выщипанными бровями.А
arkhip защищает Россию от нападок в связи с тем, что российское посольство не принимает раненных ирнаских демонстрантов, таким убийственным аргументом: Никто часом не напомнит, а сколько раненых западноевропейские посольства приняли в Москве в октябре 1993 года? Или, может быть, они хотя бы изъявили готовность этих раненых принять?Мне там комментарий
svensk_vanja понравился: неужели нисколько не приняли? Вот ведь суки какие.
Ну, теперь у российских посольств руки развязаны пока три поколения не сменится.
no subject
no subject
no subject