Трампизм и Россия в свете теракта

[yakov_a_jerkov]

Вчера я приводил идиотский твит Латыниной, и мы все проплевались о том, какая Латынина идиотка и вообще нехороший человек.

Латынина, однако, is a nobody, от которой не зависит практически ничего.

С другой стороны, генерал Mike Flynn — это бывший US national security advisor в администрации президента Трампа. И что наиболее важно, Трамп говорил, что хочет видеть Флинна в своей будущей администрации.

Так вот слово Флинну на ту же тему. В отличие от Латыниной, свой твит Флинн не удалял и не удалит.

В который раз повторю, что те, кто поддерживают Трампа, поддерживают путинскую Россию. Даже если они сами этого не понимают. Хотя очень многие не только понимают, но и открыто и с гордостью говорят об этом.

The truth always prevails and these remarks by Nuland will be analyzed to the nth degree because of her use of the word “asymmetric” and the extraordinarily combative nature of them as well as coincidental timing given the terrorist attack against children in Moscow in the last… https://t.co/KVRzaKKfm8

— General Mike Flynn (@GenFlynn) March 23, 2024

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2186860.html

Comments

[paserbyp]

Бедных детей в Секторе Газа и в Москве оказываются убивают одни и те же пейсатые жиды, которые нанимают таджиков из Турции?

[chuka_lis]

пророссийский ставленник, позор США.

[juan_gandhi]

Да ну ладно, это уж совсем нелепая conspiracy theory, и интерпретация того, что она сказала, и интерпретация интерпретации.

[yakov_a_jerkov]

А что не так с моей интерпретацией сказанного Флинном? Он говорит, что за терактом стоит Украина, которой в этом деле помогали США. Вы понимаете его твит иначе?

[juan_gandhi]

Я просто не понимаю его твит. По мне так это невнятные намёки на, конечно, то, что Украина виновата. Очень невнятные.

[yakov_a_jerkov]

То есть расхождение в наших интерпретациях сказанного Флинном в том, что я считаю его намек на то, что за терактом стоит Украина, вполне внятным, а вы — невнятным

That's fair enough, но вы почему-то назвали мою интерпретацию нелепой conspiracy theory, когда она отличается от вашей только степенью уверенности.

[juan_gandhi]

Ага. Я назвал это conspiracy theory, потому что не вижу, как можно доказать то, что, конечно, мы оба видим. Но я не вижу доказуемости.

[chuka_lis]

довольно внятное пояснение (с предысторией)
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2186860.html?thread=88308332#t88308332

"Я думаю многие читатели не поймут, в чем тут дело.
В конце февраля Нуланд сказала, что денежной помощью Украина сможет ассиметрично ответить россии, что показало себя наиболее эффективным на поле боя. И что путин скоро почувствует на поле боя новые неприятные сюрпризы.

Флинн сегодня написал, что ее использование слова "ассиметричный" подозрительно совпадает по времени с терактом в Москве, в котором "погибли детки".

То есть он напрямую намекает, что Нуланд проспонсировала теракт в москве."

[juan_gandhi]

Я, может, плохо читал, но что я вычитал - это смутный намек на Нуландское спонсирование теракта. Что скорее говорит многое о Флинне. Потому что с точки зрения здравого смысла это ужасно глупая идея. Но намек выглядел для меня очень смутным.

[chuka_lis]

я понимаю что намеки - то такое дело, кто как их понимает.
но, с учетом того, что Флинн сказал "The truth always prevails and these remarks by Nuland will be analyzed to the nth degree because of her use of the word “asymmetric” and the extraordinarily combative nature of them as well as coincidental timing given the terrorist attack against children in Moscow in the last
по поводу сообщения Нуланд
"With this money, Ukraine will be able to accelerate the asymmetric warfare that has been most effective on the battlefield. As I said in Kiev three weeks ago, this supplemental funding will ensure Putin faces some nasty surprises on the battlefield this year."
то сделать вывод, как автор блога, что Флинн мменно "намекает" (что "это не просто совпадение, а именно что Нуланд "проспонсировала "ассиметричный" "экстраординарный!" ответ Украины "против московских деток" (теракт)) - это никак не "уж совсем нелепая conspiracy theory, и интерпретация того, что она сказала", - а довольно прозрачно все.

[juan_gandhi]

Я, возможно, если буквально не сказали, то полагаю, что интерпретация - in the eyes of beholder.

[math_mommy]

У Латыниной это не первый прокол. Она еще жену Зелинского упрекала в том, что та не приехала на какое-то мероприятие у Байдена, решив, будто та отказалась из-за присутствия вдовы Навального. Хотя там были другие причины. Ну заодно она еще и президенту Украины выдала порцию упреков в плохом ведении войны.
И ведь уехала из России в 2017 году. А имперское высокомерие в ней все еще живет.

[math_mommy]

Да, совершено однозначно выдает российскую пропаганду. Мне интересно, по каким каналам ему деньги передают.

[chuka_lis]

верно.