Дебаты
Сегодня было веселее. Хотя, если разобраться, все равно ж ерунда. Ты повысишь налоги -- нет, я понижу налоги для 95% населения. Сколько раз мы это уже слышали?
Что касается победителя... В этот раз я не уверен. По-моему, все равно, Обама выглядел чуть лучше, но это менее очевидно, чем в прошлый раз.
Но это ведь сейчас и не важно. Обаме нужно было не проиграть с разгромным счетом. Ясно, что этого он легко достиг. И проиграть с разгромным счетом он мог только из-за самого себя, сказав какую-то совсем дикую глупость. Но он производит впечатление очень уравновешенного человека, чего он будет себе вредить?
Вообще, я вот вспоминаю дебаты Буша и Керри. Тогда первые два раза Керри победил совершенно очевидным образом, вопросов о победителе ни у кого не было. В этот раз дебаты куда более close.
P.S. А чего, кстати, вопрос об однополых браках на президентских дебатах вообще ни разу не поднимался? Только кандидаты в вице-президенты об этом немного поговорили. Вместо того, чтобы в двадцатый раз повторять одно и то же о налогах, можно было бы пару слов пробухтеть, по-моему.
Что касается победителя... В этот раз я не уверен. По-моему, все равно, Обама выглядел чуть лучше, но это менее очевидно, чем в прошлый раз.
Но это ведь сейчас и не важно. Обаме нужно было не проиграть с разгромным счетом. Ясно, что этого он легко достиг. И проиграть с разгромным счетом он мог только из-за самого себя, сказав какую-то совсем дикую глупость. Но он производит впечатление очень уравновешенного человека, чего он будет себе вредить?
Вообще, я вот вспоминаю дебаты Буша и Керри. Тогда первые два раза Керри победил совершенно очевидным образом, вопросов о победителе ни у кого не было. В этот раз дебаты куда более close.
P.S. А чего, кстати, вопрос об однополых браках на президентских дебатах вообще ни разу не поднимался? Только кандидаты в вице-президенты об этом немного поговорили. Вместо того, чтобы в двадцатый раз повторять одно и то же о налогах, можно было бы пару слов пробухтеть, по-моему.