Карлсон и Украина

[yakov_a_jerkov]

Возможно, не всем понятно, почему я уже несколько раз приводил выступления Карлсона на тему российской агрессии в отношении Украины, и о том, как американцам должно быть на это, в лучшем случае, плевать.

Конечно, дикость этих выступлений, и сама по себе привлекает внимание. Но если бы Карлсон был простым блогером, я бы не стал его так часто упоминать.

Однако, Карлсон не простой блогер, а ведущий одной из самых популярных (по-моему, самой популярной) политических программ на кабельном телевидении. Он имеет огромное влияние на республиканских избирателей, так называемую "базу Трампа", которая имеет огромное влияние на политиков-республиканцев, которые, естественно, имеют огромное влияние на формирование внешней политики США.

Вот сегодняшняя статья о последствиях выступления Карлсона: "Tucker Carlson-fueled Republicans drop tough-on-Russia stance".

Я не буду цитировать статью, она небольшая, почитайте. Совершенно предсказуемо, наибольший сдвиг от традиционной для республиканцев tough on Russia позиции произошел у тех политиков-республиканцев, которым предстоят выборы в этом году.

Жжистам-трампистам, как proben, которым небезразлична Украина, все это не может быть непонятно. Но они вполне сознательно прощают Карлсона за то, что он главный трампист в телевизоре.

Ну, и, конечно, нельзя не напомнить, что нынешний Карлсон (а не прошлый с бабочкой) — это очевидное порождение Трампа и трампизма. Вся эта риторика, "а нам-то какое дело?", стала мейнстримной с Трампом. Самого Трампа, правда, сейчас мало слышно.

Comments

[mih-s-m.livejournal.com]

Так и РФ ничего, кроме Крыма, не аннексировала. Простим бедняжку?

Р. S. И по сути проблемы: прошло 70 с лишним лет. Любой Пиня из Жмеринки, сойдя с трапа лайнера, тут же оказывается "дома". Люди, чьи предки жили на этой земле сотни лет, до сих пор не имеют своего государства.

Вам это кажется справедливым?

[verevkin.livejournal.com]

Так у них никогда не было государства. Палестинских народ никогда не требовал государства на этих землях пока они принадлежали Иордании и Египту. С момента своего появления в 1964-м году ООП занимались борьбой с Израилем, а про Западный берег и Газу они вспомнили после 1967-го года, когда эти территории оказались под израильским контролем. До этого никаких мыслей о собственной государственности у них не возникало. До Израиля они также не боролись за собственную государственность ни с англичанами, ни с турками, и т. д.

Справедливо ли то, что народ не имеет государствнность? А есть такая справедливость, что каждый народ должен её иметь? В таком случае государств в мире должно быть раза в три больше чем их сейчас. В принципе, я не вижу проблемы с тем, чтобы у палестинцев была государственность, если они хотят, но судя по тому, что они до сих пор не признали Израиль как еврейское государство (в рамках резолюции ООН от 1947-го года), у них другие приоритеты.

[itrech.livejournal.com]

Да, конечно, у них приоритеты работать на израильских стройках за гроши, покупая разрешения на пересечение блок-постов.
;)
Вообще, предназначение гоев — прислуживать евреям, мы это слыхали.;)

[verevkin.livejournal.com]

Палестинских арабы в Израиле живут значительно лучше чем в Иордании, Египте, Сирии или Ливане. И похоже, что ООП не стремится к собственному государству, а предпочли бы интеграцию с Израилем. Иначе я не могу объяснить саботаж переговоров с их стороны в последние двадцать лет.

[itrech.livejournal.com]

Беннет только что объявил, что никаких переговоров о палестинском государстве не будет, потому что он против договора Осло (кстати, это о возможности договоров с Израилем вообще — один руководитель подписал, для другого это ничего не значит);)
У вас нет никакого подтверждения тому, что люди, в чьи дома ночью может ворваться армия или днем — "молодежь холмов", живут лучше, чем люди в соседней стране, которую пока что не разрушили, как Сирию, и пока что не "выдавливают". Это у вас ничем не подтвержденная пропагандистская формула.

[verevkin.livejournal.com]

Вы невнимательно прочитали. Я говорю об арабах, гражданах Израиля. На тему их уровня жизни полно данных. В их дома никто не врывается.

[mih-s-m.livejournal.com]

Было решение ООН от 47 года. Решение бойкотируется Израилем. Всё. Говорить не о чем.

[verevkin.livejournal.com]

Израиль принял эту резолюцию, арабские страны и арабы Палестины нет. После декларации независимости Израиля на территории отведённое этой резолюцией пять арабских стран начали против него войну. Вы не слышали об этом?

[mih-s-m.livejournal.com]

Сейчас что мешает Еврейской Народной Республике, контролирующей всю Палестину, выполнить решение ООН?

[verevkin.livejournal.com]

Сейчас эта резолюция уже не релевантна. Она создавалась на основе демографической ситуации 1947-го года, с тех пор возникло примерно 700 тысяч беженцев с каждой стороны и люди переселились. Эта резолюция была принята не совбезом, а генассамблеей и необязательна к исполнению. Не требуют ее выполнения и арабские страны, так как там Израиль называется еврейской страной, а им бы хотелось, чтобы он не считался национальным очагом еврейского народа.

[mih-s-m.livejournal.com]

Арабы не требуют создания палестинского государства?!

Вы это серьезно?

[verevkin.livejournal.com]

Вы невнимательно прочли. Не требуют выполнения конкретной резолюции генассамблеи ООН. И отказываются признавать Израиль еврейским националым очагом (что написано в этой резолюции).

[mih-s-m.livejournal.com]

Спор стал совершенно бессмысленным, потому что я в принципе не могу представить того, что бы вы (и вам подобные) Еврейской Народной Республике не простили. Я уверен, что, если бы сионисты выстроили для арабов газовые камеры, вы бы стали на голубом глазу доказывать, что сравнивать их с эсэсами неправомерно, потому что они используют газ новодный и совершенно безболезненный.

Простите, но впредь я буду вас игнорировать.

[verevkin.livejournal.com]

То что вы вносите в дискуссию идею, что сионисты способны построить газовые камеры, говорит о том, что игнорировать нужно именно вас. Когда единственный аргумент — это сравнение с Гитлером, осначает, что других у вас нет.