Карлсон и Украина

[yakov_a_jerkov]

Возможно, не всем понятно, почему я уже несколько раз приводил выступления Карлсона на тему российской агрессии в отношении Украины, и о том, как американцам должно быть на это, в лучшем случае, плевать.

Конечно, дикость этих выступлений, и сама по себе привлекает внимание. Но если бы Карлсон был простым блогером, я бы не стал его так часто упоминать.

Однако, Карлсон не простой блогер, а ведущий одной из самых популярных (по-моему, самой популярной) политических программ на кабельном телевидении. Он имеет огромное влияние на республиканских избирателей, так называемую "базу Трампа", которая имеет огромное влияние на политиков-республиканцев, которые, естественно, имеют огромное влияние на формирование внешней политики США.

Вот сегодняшняя статья о последствиях выступления Карлсона: "Tucker Carlson-fueled Republicans drop tough-on-Russia stance".

Я не буду цитировать статью, она небольшая, почитайте. Совершенно предсказуемо, наибольший сдвиг от традиционной для республиканцев tough on Russia позиции произошел у тех политиков-республиканцев, которым предстоят выборы в этом году.

Жжистам-трампистам, как proben, которым небезразлична Украина, все это не может быть непонятно. Но они вполне сознательно прощают Карлсона за то, что он главный трампист в телевизоре.

Ну, и, конечно, нельзя не напомнить, что нынешний Карлсон (а не прошлый с бабочкой) — это очевидное порождение Трампа и трампизма. Вся эта риторика, "а нам-то какое дело?", стала мейнстримной с Трампом. Самого Трампа, правда, сейчас мало слышно.

Comments

[beargrizly.livejournal.com]

Кстати, о птичках...
Посмотрел сегодня с утра Fox News.
Подивился языку на котором они разговаривают.
«Soros’ D.A.”, «The D.A. elected on Soros money” — предполагается как аксиома что Сорос это воплощение дьявола, и прокурор по ассоциации слуга темных сил.
Тот факт что выборную кампанию любого политика кто-то спонсирует ведущих Fox News не волнует. О фактической стороне: действительно ли Сорос финансировал избирательную кампанию этого прокурора я не знаю. Не удивлюсь если не финансировал.

«Liberal mass media” — этот ярлык клеится на любое СМИ не желающее петь осанну Великому Греат Агаину. Тот же CNN совсем не прогрессивистский и не пробайденовский, Байдена критикует будь здоров. Но у ведущих Fox News это все равно либеральный канал. И здесь, как и с Соросом, по умолчанию принимается что либеральный значит плохой.

И так далее, и так далее. Можно писать страницы на эту тему.
Замечу что разговаривают так не бесноватые Карлсон и Алекс Джонс, не долбанутые гости программы приглашённые за свою долбанутость, а нормальные ведущие, некогда весьма симпатичные мне господа и особенно дамы.
Быстро же они деградировали!

Свободны ли другие каналы, ABC, MSNBC, CNN от подобного пропагандонского «кодового» языка?
Наверное, нет. Но на Fox концентрация мозгопромывающего раствора особенно высока.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Сорос уже старенький, помрет скоро. После него главным диаволом будет Гейтс.
После Гейтса - пока не ясно, или Цукерберг, или Безос.
Основные требования к кандидату в дьяволы - он должен быть:
а) очень богатым, таких народ не любит
б) богатство должо быть заработанным, а не полученным по наследству - таких ещё больше не любят
в) много давать на благотворительность, таких просто ненавидят.

[beargrizly.livejournal.com]

Так выпьем же за преемственность дьяволов в мировой истории! Сатана умер, да здравствует Сатана! 👹😈🤑👺✌️🤞🏿

[svensk-vanja.livejournal.com]

Выпьем за то, чтобы было из кого выбирать! Чтобы побольше было таких кандидатов

[yaceya.livejournal.com]

Гейтс уже круче Сороса хотя-бы тем, что его обвиняют в любой закулисе не только справа, но и слева. Я уже неоднократно слышал от таких кадров как о давно доказанном, самоочевидном факте "Гейтс заработал на вакцине триллион".

[svensk-vanja.livejournal.com]

Самое забавное, что общего между Соросом и Гейтсом - только эти три пункта, которые я перечислил. В остальном это принципиально различные люди, с принципиально различным происхождением, образованием, интересами, работой, политическими взглядами и даже семейным положением.

[yaceya.livejournal.com]

Ну так. Это моронам легко быть похожими друг на друга.