yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2022-01-01 12:25 pm

AOC

Я достаточно прохладно, мягко говоря, отношусь к progressives вообще, и к AOC в частности.

Но почему-то претензии к AOC, которые становятся популярными и попадаются мне на глаза, все какие-то совершенно идиотские. То есть вот к Ильхан Омар я понимаю логику претензий. Я не всегда нахожу эти претензии справедливыми, но мне, по крайней мере, ясно чем некоторые люди недовольны.

С AOC же... Вот сейчас бурление вызвал тот факт, что она посетила Флориду, хотя она критикует тамошнего губернатора. Ужасное лицемерие.

Как верно отметил Jonathan Chait:
I just got back from a trip to California, and it never occurred to me that it was a vote of confidence in Gavin Newsome.

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2022-01-02 06:00 am (UTC)(link)
11 миллионов открытых позиций — это не совсем настоящие рабочие места. Это места, на которые не хотят идти те у кого есть квалификация и не могут идти те, у кого квалификации нет. Если первое ещё можно решать повышением бенефитов, то второе может быть решаемым. а может и не решаемым.
Но в целом, конечно, вопрос в каких местах нужно создавать рабочие места низкого качества. Все же не на всякую работу осмысленно переезжать, поэтому вполне можно представить что где-то в диких краях и посредственного качества рабочие места какого-нибудь сборочного цеха или склада — это плюс для экономики. Хайп создаваемый на них — это точно обманка для избирателя.

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2022-01-02 06:52 am (UTC)(link)
В нынешней ситуации это почти исключительно первое.

Большая часть рабочих мест в Амазоне тоже не относятся к высокооплачиваемым, оффисный планктон там, конечно, есть, но кладовщики и упаковщики доминируют. Новых работников это вряд ли привлечет, скорее Амазон будет переманивать народ из местных мелких бизнесов, предлагая работникам 20 долларов в час вместо 15.

Соответственно местные бизнесы, не найдя работников, пойдут нахуй; а будет виноват кто? Конечно демократы! Довели страну. Да ещё в долги залезли, оплачивая из бюджета штата этот праздник жизни

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2022-01-02 04:56 pm (UTC)(link)
В HQ2 не собирались нанимать работников за $20 в час.

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2022-01-02 05:45 pm (UTC)(link)
двадцать пять тысяч одних курьеров директоров!

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2022-01-04 11:31 pm (UTC)(link)
А в условиях разрешения на удаленную работу, шансы на то что им удалось бы заманить 25 тыщ человек жить в NYC, в общем-то, тоже не очень велики.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2022-01-05 01:51 am (UTC)(link)
В условиях разрешения на удаленную работу, никто из них и не должен там жить.

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2022-01-05 03:27 am (UTC)(link)
Тогда условие данное властям не выполняется, потому что налоги люди платят по месту проживания обычно, и "новые рабочие места" власти интересуют именно для того, чтобы обеспечить ими проживающих в нью йорке, а не сиэттловцев переехавших в северную каролину и работающих на амазон из дома.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2022-01-05 03:24 pm (UTC)(link)
Тоже верно. Хотя есть нюансы, которые я не вполне понимаю. Типа того, что если человек каким-то образом "приписан" к офису в НЙ, то он считается работающим именно там, а не в Каролине.

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2022-01-05 06:02 pm (UTC)(link)
Есть штаты которые по подписали соглашение об отсутствии двойного налогообложения (не помню уже как этот термин на английском), там может случиться ситуация, что человек платит налоги штата и по месту работы, и по месту жительства. Но в основном все же платит по месту жительства по умолчанию, а штат по месту работы поднимает руки и отходит в сторонку.

У нас поговаривали что компании не хотят отпускать людей на постоянную удаленку именно из-за того, что они обещали "butts in the seats" местным властям, но вслух об этом не говорят, мол, а придумывают другие причины.