yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2021-12-16 12:13 am

Текущее состояние партии

Отсюда:
Hugh Hewitt is moderating a Minnesota GOP gubernatorial debate and the first question he asked: did Biden legitimately win the 2020 election?

Not one of the five candidates came anywhere close to saying yes.

The closest we got was a follow-up from Hugh to State Senator Michelle Benson, her answer: "He was certified by Congress as having won the Electoral College."

A close pretzel-twisting second place by Paul Gazelka: "I don't think election was fair, but I do think we have the results we have and the Electoral College is the way that we determine the election. Each state does their own deal. I'm not a big fan of how that all played out."

[identity profile] julia lambert (from livejournal.com) 2021-12-19 12:20 am (UTC)(link)
Вы имеете в виду Republican party of Pennsylvania v. Boockvar или какое дело?

Конституция у нас по voting rules прошлась оч широким мазком: "The Times, Places and Manner of holding Elections for Senators and Representatives, shall be prescribed in each State by the Legislature thereof; but the Congress may at any time by Law make or alter such Regulations, except as to the Places of chusing Senators." И с момента написания этого election rules в каждом отдельном штате и в целом по стране обросли мясом, всякими деталями и прецедентами. В большинстве штатов в качестве chief election official был назначен секретарь штата, у которого много полномочий, включая election day procedures. Так что каждый конкретный случай нужно разбирать отдельно. Тем более в форс-мажорных обстоятельствах, которые создала пандемия ковида на выборах 2020.

Основная же задача voting rules любой настоящей демократии состоит в том, чтобы предоставить свободный доступ к голосованию как можно большему количеству eligible voters и сделать так, чтобы как можно больше их голосов было засчитано. И это конституция США прописала гораздо более отчетливо нежели, кто ответственен за правила голосования. Правила голосования должны помогать, а не мешать людям голосовать. Из этого следует, что, скажем, если есть проблемы с подписью (у меня лично был такой случай связанный с middle initial), то не отметать бюллетень сразу, а сделать проверку (мой проверили и засчитали). Если пандемия, предпринять меры, которые помогут людям проголосовать безопасно для их здоровья – скажем, сделать обязательными маски при голосовании, чтобы люди не боялись идти на участки, сделать больше участков и ballot drop boxes, разрешить голосовать по почте как можно большему числу людей, и соотвественно, поскольку нагрузка на почту значительно увеличится (особенно в густонаселенных местах), позволить голосовать раньше и вести подсчеты дольше обычного.

Поскольку в 2020 все это касалось по большей части демократических графств, понятно, что республиканские легислатуры штатов не спешили устанавливать или менять правила, чтобы людям было удобнее воспользоваться своим правом проголосовать. Поэтому если текущие избирательные правила штата начинают идти вразрез со свободным волеизъявлением граждан и работают только на тех, что пытается “prevent the free exercise of the right of suffrage, вполне естественно, что в дело вступают исполнительная власть и суды.


[identity profile] noahs arc (from livejournal.com) 2021-12-19 12:40 am (UTC)(link)
я ниже дал ссылку на мнения томаса, алито и горсуча по конкретному делу. небезынтересное чтение, консерваторы и либералы поменялись ролями: первые агитируют за федеральное вмешательство в дела штата (в пресловутое мясо, которым обросли те кости).