У меня подозрение, что это так называемый эффект непреклонного убеждения а.к.а. backfire effect: чем больше человек видит доказательств, что он был в чем-то неправ, тем сильнее держится за свои ошибочные убеждения. Даже если в других вещах сегодня нужно говорить прямо противоположное тому, что сейчас.

Очень похоже, кстати. Вот буквально на днях, в ноябре, огайский республиканский когрессмен Майк Тернер на пальцах объяснял Карлсону, почему Америка на стороне Украины (есть и должна быть), но эффект от этих объяснений вышел прямо противоположный. Трамп помнится постоянно doubled (tripled and quadrupled) down по поводу своего бреда. Причем чем отчаяннее был бред — тот, что бывало пробирал даже самых усердных его жополизов — тем сильнее он настаивал на нем и тем чаще его повторял. А начиная с прошлогодних выборов этот эффект массово поразил большинство республиканцев — чем больше было развенчаний "фактов" выдуманного ими electoral fraud, тем сильнее росла у них уверенность, что выборы таки украли. Через пару месяцев поверили даже те, кто сначала сомневался. Это к популярному здесь в тредах разговору о том, что демократы обязаны доказывать республиканцам, что выборы были честными.

Вопрос только в том, насколько этот эффект искренний или просто используется напоказ. Типа "пацаны не сдаются".