Знаете, Буш судя по всему вторгался чтобы сделать лучше. Он был искренним неоконом.
Другое дело что идеология у него была хреновенькая, плюс он оценивал все чисто идеологически. Т.е. "если парень неокон — значит он хороший парень". И таким образом вокруг всего этого делали деньги (плюс просто некомпетентность — там есть примеры когда на ключевые должности назначались люди без опыта просто потому что они были свои).
Про ощущение избранности и опасность этого я уже вроде соглашался, но могу ещё раз повторить — да, очень вредная черта.
Про Северную Корею я всего-лишь привел в пример сложности возникающие при оценках полиси и для иллюстрации что "испортить вмешательством легко" — это эмоциональное преувеличение.
При общей готовности согласиться, что Штаты слишком легко начинают войны, не скатываться в "лучше никогда не вмешиваться". Нет, "никогда не вмешиваться" не работает. Потому что, особенно если ты пообещаешь что вмешиваться не будешь, то всякая сволочь обязательно вмешается. И вопрос здесь ровно в том, насколько качественно ты стараешься решать когда вмешиваться, а когда нет. Ошибки все равно будут, из них надо пытаться делать выводы как и из успехов.